Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 25 сентября 2012 г. по делу N 2-1804

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Козлова О.А.

при секретаре Лимоновой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО "Балахнинский муниципальный район" к Купцову А. А., Курагиной Е. А., Ивашковой Г. А., Собчаковой М. А. о разделе жилого дома в натуре

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу "адрес", в натуре и выделить в собственность истца постройку "А" площадью ... кв.м., жилой пристрой "А2" площадью ... кв.м., коридор "а2" площадью ... кв.м. и отдельное крыльцо площадью ... кв.м., что соответствует ? доле, принадлежащей истцу, а в совместную собственность ответчиков выделить жилой пристрой А1 площадью ... кв.м. и два коридора "а" и "а1" площадью ... кв.м. и ... кв.м. соответственно.

В судебном заседании представитель истца Балашова С.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала суду пояснила, что МО "Балахнинский муниципальный район" является собственником ? доли спорного жилого дома по решению Балахнинского горсуда от "дата" Сособственниками данного дома являются также ответчики, имеющие по 1/10 доле в праве собственности, а также "Р", являющаяся собственником 1/10 доли и умершая в "дата" В права наследства после ее смерти никто не вступал но в доме продолжает проживать ее сын - ответчик Купцов А.А. В настоящее время сложился определенный порядок пользования спорным жилым домом, по которому ответчики занимают жилой пристрой А1 площадью ... кв.м. и два коридора "а" и "а1". В настоящее время истец желает выделить в натуре принадлежащую ему долю.

В судебное заседание ответчики не явились, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В этих же заявлениях указали, что исковые требования они признают, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание иска соответствует требованиям законодательства и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МО "Балахнинский муниципальный район" удовлетворить.

Выделить в собственность МО "Балахнинский муниципальный район" следующие помещения жилого дома, расположенного по адресу "адрес": постройку "А" площадью ... кв.м, жилой пристрой "А2" площадью ... кв.м., коридор "а2" площадью ... кв.м. и отдельное крыльцо площадью ... кв.м.

Право совместной долевой собственности МО "Балахнинский муниципальный район", а также Купцова А. А., Курагиной Е. А., Ивашковой Г. А., Собчаковой М. А. на жилой дом по адресу "адрес" прекратить.

Выделить в совместную долевую собственность Купцову А. А., Курагиной Е. А., Ивашковой Г. А., Собчаковой М. А. следующие помещения жилого дома, расположенного по адресу "адрес": жилой пристрой А1 площадью ... кв.м. и два коридора "а" и "а1" площадью ... кв.м. и ... кв.м. соответственно.

Право собственности на выделенные помещения подлежит регистрации в органах Росрестра.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 1 месяца.

Судья подпись

Подлинник решения находится в гражданском деле N 2-1804 Балахнинского городского суда. Решение вступило в законную силу " " _____________ 2012 года.

Судья Козлов О.А.

Секретарь Л.А.М.