Решение Большемурашкинского районного суда Нижегородской области от 30 октября 2012 г.
(Извлечение)
Судья Большемурашкинского районного суда Нижегородской области Миронова Е.В.,
с участием Полуэктова С.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца "адрес", "данные изъяты", зарегистрированного по адресу: "адрес", фактически проживающего по адресу: "адрес"
представителя Полуэктова С.Б. - Зыкова М.В., действующего по доверенности,
рассмотрев жалобу Полуэктова С.Б. на постановление мирового судьи Судебного участка Большемурашкинского района от 12.09.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Полуэктова С.Б., подвергнутого административному наказанию по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Большемурашкинского района от 12.09.2012 года Полуэктов С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на полтора года ( один год шесть месяцев).
Основанием привлечения лица к административной ответственности явились: протокол об административном правонарушении от 03.06.2012 г., составленный инспектором ДПС Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по г. Н.Новгороду Александровым А.М., согласно которому 03 июня 2012 г. в 13 часов 55 минут около дома N 12 по ул. Коломенская в Автозаводском районе г. Н.Новгорода водитель Полуэктов С.Б., управляя автомобилем "данные изъяты" гос.номер N, отказался от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения п.2.3.2 ПДД.
Дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Полуэктова С.Б. и его представителя Зыкова М.В.
Полуэктов С.Б. считает постановление мирового судьи от 12.09.2012 года незаконным и необоснованным, подлежащем отмене, в связи с тем, что дело рассмотрено без его участия, несмотря на то, что им было заявлено ходатайство о переносе судебного заседания в связи с невозможностью явиться из-за болезни сына. При этом больничный лист он обязался предоставить суду после выписки сына. Также считает, что с момента возможного события и оформления сотрудниками ГИБДД протокола об административном правонарушении от 03.06.2012 года прошло более трёх месяцев и в соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об АП он не может быть подвергнут административному наказанию.
Просит постановление мирового судьи судебного участка Большемурашкинского района от 12.09.2012 года о назначении административного наказания отменить и производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности.
В судебном заседании Полуэктов С.Б., настаивая на жалобе, подтвердил доводы жалобы.
Представитель Полуэктова С.Б. - Зыков М.В., действующий по доверенности, в судебном заседании доводы жалобы поддержал. Просит постановление мирового судьи судебного участка Большемурашкинского района от 12.09.2012 года о назначении административного наказания отменить и производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности. Считает, что мировой судья неправомерно не принимала дело к рассмотрению более 1,5 месяцев. Время пересылки дела, по определению судьи о направлении дела по подсудности, составило 3-4 дня.
Должностное лицо, составившее административный протокол - инспектор инспектором ДПС Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по г. Н.Новгороду Александров А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 90).
Суд, выслушав Полуэтова С.Б., его представителя Зыкова М.В., изучив материалы дела: протокол N об административном правонарушении от 03.06.2012 г. (л.д.3), протокол N об отстранении от управления транспортным средством от 03.06.2012 года ( л.д. 4); протокол N о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 03.06.2012 года (л.д. 5); акт N освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.06.2012 года (л.д. 6); результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.06.2012 года (л.д. 7); рапорт инспектора ДПС Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по г. Н.Новгороду Александрова А.М. от 03.06.2012 года (л.д. 8), справку о привлечении лица к административной ответственности (л.д. 9-12), копию водительского удостоверения Полуэктова С.Б. (л.д. 12), определение и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Автозаводского района г. Н.Новгорода от 21.06.2012 года ( л.д. 21); конверт ( л.д. 23); характеристику "данные изъяты" на Полуэктова С.Б. (л.д. 30); копию письменных объяснений Александрова А.М. (л.д. 36-37), копии листа нетрудоспособности Полуэктова С.Б. от 22.09.2012 года (л.д. 39,43); копию чека об оплате почтовых услуг (л.д. 40), копию листа нетрудоспособности Полуэктова С.Б. от 22.09.2012 года, 28.08.2012 года, 01.09.2012 года (л.д. 52); копии справок ГБЮЗ Нижегородской области "Городская клиническая больница N 40" Автозаводского района г. Н.Новгорода (л.д. 64), информацию с сайта Почты России о движении писем (л.д. 86-87), больничный лист (л.д.98) находит основания к отмене постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы.
Из содержания части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Полуэктова С.Б. дела об административном правонарушении, имели место 03.06.2012 г. (л.д.3-7).
Согласно определению и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Автозаводского района г. Н.Новгорода от 21.06.2012 года дело о привлечении Полуэктова С.Б. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по подсудности было передано мировому судье судебного участка Большемурашкинского района (л.д. 21). Дело поступило мировому судье судебного участка Большемурашкинского района, согласно штампу на конверте и информации Почты России 27.06.2012 года (л.д. 23, 86-87). Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности Полуэктова С.Б. в соответствии с ч.1 и ч.5 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП истёк 10.09.2012 года. Постановление о назначении административного наказания Полуэктову С.Б. мировым судьёй судебного участка Большемурашкинского района вынесено 12.09.2012 года.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Судебного участка Большемурашкинского района от 12.09.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Полуэктова С.Б., подвергнутого административному наказанию по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу Полуэктова С.Б. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка Большемурашкинского района Нижегородской области от 12.09.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Полуэктова С.Б., подвергнутого административному наказанию по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на полтора года ( один год шесть месяцев), отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение вступает в законную силу с момента провозглашения.
Судья Е.В. Миронова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.