Решение Большемурашкинского районного суда Нижегородской области от 31 октября 2012 г.

Решение Большемурашкинского районного суда Нижегородской области от 31 октября 2012 г.
(Извлечение)

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мироновой Е.В.,

при секретаре Забавиной Н.М.,

с участием ответчика Касьянова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" ( "данные изъяты") к Касьянову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" ( "данные изъяты") обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Касьянова М.А. задолженности по Договору кредита N N от 26.01.2011 года по состоянию на 07.09.2012 года в сумме "данные изъяты", в том числе: просроченный основной долг - "данные изъяты"; неустойка по основному долгу - "данные изъяты"; просроченные проценты- "данные изъяты"; неустойка по просроченным процентам - "данные изъяты" а также уплаченную сумму государственной пошлины в размере "данные изъяты".

Представитель Открытого акционерного общества "Сбербанк России" ( "данные изъяты") С.А. Дудонов, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.39-41).

Ответчик Касьянов М.А. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что договор кредита был заключен на сумму "данные изъяты" 26.01.2011 года. Выплатить весь долг он не имеет возможности, поэтому исковые требования не признает. Он оплачивал долг по кредиту не в полном объеме, поскольку были финансовые затруднения. Вносил платежи в том размере, какое количество было денег. Не оспаривает тот факт, что выполнял условия договора ненадлежащим образом. С расчетом задолженности, представленным банком согласен, но в настоящее время полностью оплатить кредит не может. Он в ближайшее время будет трудоустроен, оплатит долги по кредиту, и будет исполнять обязанность по возврату кредита, согласно графика платежей. График платежей нарушал из-за финансовых затруднений.

Заслушав доводы ответчика, изучив материалы дела: копию требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.9), копию графика платежей по кредитному договору (л.д. 10); копию информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита (л.д. 11-13); копию кредитного договора N N от 26.01.2011 г. (л.д.14-15), копию расчёта цены иска по состоянию на 07.09.2012 года (л.д. 16-21) суд находит, требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 26.01.2011 года стороны заключили кредитный договор N N, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику (заемщику) Касьянову М.А. кредит в сумме "данные изъяты" под 15,50 % годовыхсо сроком погашения до 26.01.2016 года. Согласно п.п. 3.1 и 3.2. Кредитного договора Касьянов М.А. обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашения кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться безакцептным списанием (при начислении кредита на банковский вклад) со счёта в соответствии с условиями счёта (отсутствие денежных средств на указанном счёте не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заёмщиком обязательств по Договору) (л.д. 14-15).

В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вноситься в валюте кредита (л.д. 14).

В соответсвии с п. 5.1. Кредитного договора при ненадлежащем исполнении Заёмщиком своих обязательств, Кредитор имеет право досрочно потребовать от него возврата суммы задолженности вместе с причитающимися процентами и неустойками.

Свои обязательства по кредитному договору Касьянов М.А. надлежащим образом не выполняет. На 19.07.2012 года обязательства по Кредитному договору были исполнены не в полном объеме, допущена просроченная задолженность в сумме "данные изъяты". Неисполнение согласованного сторонами графика погашения кредита, послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика от 19.07.2012 года требований о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 9).

По правилам главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден в ходе судебного разбирательства и не оспаривается ответчиком, поэтому суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в связи с нарушением Касьяновым М.А. срока возврата очередной части кредита, с него в пользу истца подлежит взысканию остаток основного долга, а также задолженность по процентам, неустойка, начисленная на сумму просроченных платежей. Суд проверил и находит правильным произведенный истцом расчет сумм задолженности по состоянию на 07.09.2012 года: просроченный основной долг - "данные изъяты"; неустойка по основному долгу - "данные изъяты"; просроченные проценты- "данные изъяты"; неустойка по просроченным процентам - "данные изъяты", а всего "данные изъяты". Сумму неустойки суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательства и не подлежащей снижению по правилам ст.333 ГК РФ.

С учетом изложенного, задолженность по договору кредита N N от 26.01.2011 года в сумме "данные изъяты", в том числе: просроченный основной долг - "данные изъяты"; неустойка по основному долгу - "данные изъяты"; просроченные проценты- "данные изъяты"; неустойка по просроченным процентам - "данные изъяты", подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты".

Руководствуясь ст. ст. 309, 330, 810, 811, 819 ГК РФ, Кредитным договором N 81082 от 26.01.2011 года, ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Касьянова М.А. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" - "данные изъяты" задолженность по кредитному договору N N от 26.01.2011 года в размере "данные изъяты" и расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий Е.В. Миронова