Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 08 октября 2012 г. по делу N 2-1108/12

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой АС.

с участием представителя истца по доверенности Гусевой Е.Н.

при секретаре Салаховой Э.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущина З.И. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гущина З.И. обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей и членам ее семьи было предоставлено жилое помещение - квартира по адресу: "адрес". она зарегистрирована и проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. До сентября 2009 года р. "адрес" имел статус закрытого военного городка, что служило препятствующим основанием для оформления в собственность занимаемого жилья. Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "адрес" был исключен из числа закрытых городков. Она обратилась с заявлением о передаче ей в собственность указанной квартиры в Департамент имущественных отношений МО РФ, из полученного ответа следует, что заявление перенаправлено в Департамент жилищного обеспечения МО РФ. Квартира, занимаемая истицей, согласно ст.4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", не является квартирой, не подлежащей приватизации. Считает отказ в безвозмездной передаче жилого помещения в собственность незаконным.

Истец Гущина З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", общей площадью 49 кв.м., в том числе жилой площадью 26,9 кв.м., в порядке приватизации.

В судебное заседание истец Гущина З.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Агафоновой А.С., которая в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ФБУ "3 ЦНИИ Минобороны России" по доверенности Гусева Е.Н. с исковыми требованиями не согласилась. С учетом установленных судом обстоятельства, а именно участие истца ранее в приватизации, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Гущиной З.И. не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 N 1541-1 (с изменениями) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда только один раз.

Судом достоверно установлено, что Гущина З.И. участвовала в приватизации, что подтверждается выпиской из архива ДФ ГП НО "Нижтехинвентаризация" N от 03.10.2012 г., из которой следует, что Гущина З.И. по данным архива значится как участник процесса приватизации жилищного фонда по адресу: "адрес". При таких обстоятельствах права на повторную приватизацию она не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гущина З.И. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья п\п А.С.Кочнева