Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 08 октября 2012 г. по делу N 2-1166/12

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой АС.

представителя истца по доверенности Самаркина М.Г.

при секретаре Салаховой Э.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марин Н.В., Марина Е.Б. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Марин Н.В. и Марина Е.Б. обратились в суд данным иском, мотивируя тем, что они проживают в жилом помещении по адресу: "адрес", находившуюся до 2009 года в закрытом военном городке и являющейся государственной собственностью.

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "адрес" был исключен из числа закрытых городков.

09 апреля 2012 года они обратились к ответчику в Министерство обороны РФ, как федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по управлению федеральным имуществом, находящемся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, с заявлением о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность. Ответчик на заявление ответил, но вопрос безвозмездной передачи жилого помещения в собственность по существу не решил, тем самым, как считают истцы, им было отказано в реализации права на приватизацию жилого помещения. Основания в правомерном отказе им в приватизации квартиры отсутствуют. Квартира, занимаемая истцами, согласно ст.4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", не является квартирой, не подлежащей приватизации. С момента действия Закона РФ "О приватизации жилого фонда в РФ" в приватизации они не участвовали. Считают отказ в безвозмездной передаче жилого помещения в собственность незаконным. Просят признать за ними право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на квартиру, находящуюся по адресу: "адрес", в порядке приватизации.

В судебное заседание истцы не явились, представитель истцов по доверенности Самаркин М.Г. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Заслушав представителя истцов по доверенности Самаркина М.Г., изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Марин Н.В. и Марина Е.Б. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 N 1541-1 (с изменениями) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст.6 Закона Нижегородской области от 7 апреля 2004 г. N 26-З "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" (ч.1) Объектом приватизации жилого помещения в Нижегородской области может быть отдельная квартира при согласии всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет или жилое помещение в коммунальной квартире при согласии всех совместно проживающих в приватизируемой комнате (комнатах) коммунальной квартиры совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что Марин Н.В. и Марина Е.Б. зарегистрированы в спорном жилом помещении по адресу: "адрес" с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой книги. Ранее были зарегистрированы в том же закрытом военном городке по адресу: "адрес".

ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжения Правительства РФ N-Р с "адрес" статус "закрытого военного городка" снят.

02 апреля 2012 года истцы обратились в Министерство обороны РФ с заявлением о безвозмездной передаче им указанной квартиры в собственность, до настоящего времени ответа не получено, т.е. вопрос о передаче жилья в собственность в порядке приватизации не решен.

Право собственности на данное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано, правообладателей нет, что подтверждается выпиской из архива ВФ ГП НО "Нижтехинвентаризация", справкой ГП НО "Нижтехинвентаризация", уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Марин Н.В. и Марина Е.Б. ранее в приватизации участия не принимали, что подтверждается сведениями о регистрации истцов.

Квартира является самостоятельным объектом недвижимости, находится в федеральной собственности, она не относится к числу жилых помещений, приватизация которых запрещена законом.

В соответствие с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", Законом Нижегородской области "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" истцы имеют право приобрести это помещение в собственность на условиях, предусмотренных указанными законами. У суда нет правовых оснований для ограничения данного права. За Марин Н.В. и Марина Е.Б. следует признать право общей долевой собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Марин Н.В. и Марина Е.Б. удовлетворить.

Признать за Марин Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на квартиру, находящуюся по адресу: "адрес", в порядке приватизации.

Признать за Марина Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на квартиру, находящуюся по адресу: "адрес", в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья п\п А.С.Кочнева