Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 22 октября 2012 г. по делу N 2-675/12

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.

при секретаре Хачинян С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО "Русфинанс Банк" к Казакова (Баканова) К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Русфинанс Банк" обратился в суд с данным иском мотивируя тем, что 10 февраля 2011 года в соответствии с кредитным договором N-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Казакова (Баканова) К.К., ответчику был предоставлен кредит на сумму "данные изъяты". на срок до 10.02.2014г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля "данные изъяты", год выпуска 2011г., идентификационный N, двигатель N, кузов N, цвет синий.

В целях обеспечения выданного кредита 10.02.2011г. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) N-фз.

В соответствии с п.10 кредитного договора N-ф от 10 февраля 2011 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора N-ф от 10 февраля 2011 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле N-ф:

? кредитным договором N-ф от 10 февраля 2011 года;

? платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации

(продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

? историей всех погашений клиента по договору N-ф от 10 февраля 2011 года.

Сумма задолженности Бакановой К.К. по кредитному договору N-ф от 10 февраля 2011 года составляет "данные изъяты"., из которых:

? Текущий долг по кредиту - "данные изъяты".

? Срочные проценты на сумму текущего долга "данные изъяты".

? Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): "данные изъяты".

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец просит взыскать с Казакова (Баканова) К.К. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору N-ф от 10 февраля 2011 года в размере "данные изъяты"., расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты". Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль "данные изъяты", год выпуска 2011г., идентификационный N, двигатель N, кузов N, цвет синий, в счет погашения задолженности перед ООО "Русфинанс Банк" в размере "данные изъяты". по кредитному договору N-ф от 10 февраля 2011 года.

Впоследующем истец ООО "Русфинанс Банк" неоднократно изменял исковые требования, окончательно просит суд взыскать с Казакова (Баканова) К.К. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору N-ф от 10 февраля 2011 года в размере "данные изъяты"., расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты". Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль "данные изъяты", год выпуска 2011г., идентификационный N, двигатель N, кузов N, цвет синий, в счет погашения задолженности перед ООО "Русфинанс Банк" в размере "данные изъяты". по кредитному договору N-ф от 10 февраля 2011 года, находящийся в собственности Казакова (Баканова) К.К., определив начальную цену залогового имущества в размере "данные изъяты"., согласно заключения об оценке N от 31.05.2012г.

В судебное заседание истец ООО "Русфинанс Банк" не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, согласен на вынесение по делу заочного решения. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Казакова (Баканова) К.К. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил. Суд с учетом мнения истца полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, доказанными.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2011 года в соответствии с кредитным договором N-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Казакова (Баканова) К.К., ответчику был предоставлен кредит на сумму "данные изъяты". на срок до 10.02.2014г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля "данные изъяты", год выпуска 2011г., идентификационный N, двигатель N, кузов N, цвет синий.

В соответствии с п.10 кредитного договора N-ф от 10 февраля 2011 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора N-ф от 10 февраля 2011 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле N-ф: кредитным договором N-ф от 10 февраля 2011 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации

(продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору N-ф от 10 февраля 2011 года.

Сумма задолженности Бакановой К.К. по кредитному договору N-ф от 10 февраля 2011 года составляет "данные изъяты"., из которых:

? Текущий долг по кредиту - "данные изъяты".

? Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): "данные изъяты".

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

С учетом нарушения Казаковой (Бакановой) К.К. условий кредитного договора, наличия задолженности у Казаковой (Бакановой) К.К. по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания задолженности в размере "данные изъяты".

Истец ООО "Русфинанс Банк" просит также обратить взыскание на предмет залога, определив начальную цену залогового имущества в размере "данные изъяты".

Согласно ст.346 ГК РФ Залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. (ч.1). Если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. Соглашение, ограничивающее право залогодателя завещать заложенное имущество, ничтожно. (ч.2). Залогодержатель вправе пользоваться переданным ему предметом залога лишь в случаях, предусмотренных договором, регулярно представляя залогодателю отчет о пользовании. По договору на залогодержателя может быть возложена обязанность извлекать из предмета залога плоды и доходы в целях погашения основного обязательства или в интересах залогодателя. (ч.3).

Согласно ст.349 ГК РФ Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. (ч.1). Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. (ч.2).

В силу п.п.3 п.2 ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.

В соответствии с п.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода прав собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества или в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя.

В судебном заседании установлено, что в целях обеспечения выданного кредита 10.02.2011г. между ООО "Русфинанс Банк" и Бакановой Ксенией Константиновной, был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) N-фз. Предметом договора является автомобиль "данные изъяты", год выпуска 2011г., идентификационный N, двигатель N, кузов N, цвет синий.

Согласно сведений ОГИБДД Отдела МВД России по Володарскому району автомобиль "данные изъяты", год выпуска 2011г., идентификационный N, двигатель N, кузов N, цвет синий, г.р. N поставлен на учет в ОГИБДД Отдела МВД России по Володарскому району ДД.ММ.ГГГГ, собственник транспортного средства Казакова (Баканова) К.К.

Согласно представленного истцом заключения N о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства от 31 мая 2012г. рыночная стоимость легкого автомобиля "данные изъяты", г.р. N год выпуска 2011г. с учетом НДС и округления по состоянию на 30 мая 2012г. составляет "данные изъяты".

Также по ходатайству ответчика судом назначалась судебная товароведческая экспертиза, согласно экспертного заключения ООО " "данные изъяты"" N от 12.09.2012г. рыночная стоимость автомобиля "данные изъяты", г.р. N год выпуска 2011г. на 12 сентября 2012г. составляет "данные изъяты".

При определении начальной цены залогового имущества автомобиля "данные изъяты", г.р. N год выпуска 2011г. суд принимает во внимание экспертное заключение ООО "Центр "данные изъяты"" N от 12.09.2012г., согласно которого рыночная стоимость автомобиля "данные изъяты", г.р. N год выпуска 2011г. на 12 сентября 2012г. составляет "данные изъяты". Данное экспертное заключение составлено на основании определения суда о проведении экспертизы, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, стоимость имущества определена с осмотром транспортного средства.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль "данные изъяты", принадлежащий на праве собственности Казаковой (Бакановой) К.К., суд находит подлежащими удовлетворению, вместе с тем определяет начальную цену залогового имущества в размере "данные изъяты"., согласно заключения экспертного заключения ООО " "данные изъяты"" N от 12.09.2012г.

В силу ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований?

Таким образом, суд находит также подлежащими удовлетворению требования ООО "Русфинанс Банк" в возврате уплаченной ими государственной пошлины в размере "данные изъяты"., и взысканию ее с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Русфинанс Банк" удовлетворить.

Взыскать с Казакова (Баканова) К.К. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору N-ф от 10 февраля 2011 года в размере "данные изъяты"., расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"., а всего "данные изъяты".

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль "данные изъяты", год выпуска 2011г., идентификационный N, двигатель N, кузов N, цвет синий, в счет погашения задолженности перед ООО "Русфинанс Банк" в размере "данные изъяты". по кредитному договору N-ф от 10 февраля 2011 года, находящийся в собственности Казакова (Баканова) К.К., определив начальную цену залогового имущества в размере "данные изъяты"., согласно экспертного заключения ООО " "данные изъяты"" N от 12.09.2012г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п И.А.Ермакова