Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 29 октября 2012 г. по делу N 2-1305/12

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.

при секретаре Хачинян С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Дзержинского отделения N 4342 к Назарян Г.Г., Норкин С.С., Павликова Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО "Сбербанк России" в лице Дзержинского отделения N 4342 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 16.05.2005г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Назаряном Г.Г. заключен кредитный договор N о выдаче кредита на неотложные нужды в сумме "данные изъяты". по 29% годовых на срок до 15.05.2010г. Согласно кредитного договора заемщик в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставил кредитору поручительство граждан РФ Норкина С.С. и Павликовой Е.А. 16 апреля 2008 года решением Дзержинского городского суда Нижегородской области был расторгнут кредитный договор N от 16.05.2005г., заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Назаряном Г.Г. Согласно данного решения с Назаряна Г.Г., Норкина С.С., Павликовой Е.А. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в сумме "данные изъяты"., расходы по госпошлине в сумме "данные изъяты"., всего "данные изъяты". На 29.08.2012г. за ответчиками числится задолженность за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты".

Истец ОАО "Сбербанк России" просит взыскать солидарно с ответчиков Назаряна Г.Г., Норкина С.С., Павликовой Е.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты"., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 30.08.2012г. по день фактической уплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в сумме "данные изъяты".

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, на вынесение заочного решения согласен. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчики Назарян Г.Г., Норкин С.С., Павликова Е.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд полагает возможным дело рассмотреть в их отсутствие и с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования ОАО "Сбербанк России" подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 16.05.2005г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Назаряном Г.Г. заключен кредитный договор N о выдаче кредита на неотложные нужды в сумме "данные изъяты". по 29% годовых на срок до 15.05.2010г.

Согласно кредитного договора заемщик в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставил кредитору поручительство граждан РФ Норкина С.С. и Павликовой Е.А.

16 апреля 2008 года решением Дзержинского городского суда Нижегородской области был расторгнут кредитный договор N от 16.05.2005г., заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Назаряном Г.Г. Согласно данного решения с Назаряна Г.Г., Норкина С.С., Павликовой Е.А. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в сумме "данные изъяты"., расходы по госпошлине в сумме "данные изъяты"., всего "данные изъяты".

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате неосновательного получения или сбережения за счет другого лицо подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Кроме того, согласно ч.3 ст.395 ГК РФ - проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами, и представил расчет процентов по состоянию на 29.08.2012г. в размере "данные изъяты"., данный расчет судом проверен и является верным, указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Истец просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 30.08.2012г. по день фактической уплаты долга, что также является правомерным, задолженность на указанную дату составляет "данные изъяты".

В силу ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований?

Таким образом, суд находит также подлежащими удовлетворению требования ОАО "Сбербанк России" в возврате уплаченной государственной пошлины в сумме "данные изъяты". и взысканию с каждого из ответчиков "данные изъяты".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Дзержинского отделения N 4342 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Назарян Г.Г., Норкин С.С., Павликова Е.А. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Дзержинского отделения N 4342 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме "данные изъяты".

Взыскать солидарно с Назарян Г.Г., Норкин С.С., Павликова Е.А. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Дзержинского отделения N 4342 проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга "данные изъяты"., начиная с 30.08.2012г. по день уплаты суммы долга.

Взыскать с Назарян Г.Г. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Дзержинского отделения N 4342 расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты".

Взыскать с Норкин С.С. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Дзержинского отделения N 4342 расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты".

Взыскать с Павликова Е.А. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Дзержинского отделения N 4342 расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты".

Решение может быть отменено по заявлению ответчиков в течение 7 дней со дня его получения, либо обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд в течение месяца по истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Ермакова