Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 06 ноября 2012 г. по делу N 2-1322/12

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.

при секретаре Хачинян С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества "ВСК" к Скобелев А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Страховое открытое акционерное общество "ВСК" обратилось в суд с данным иском, мотивируя тем, что между Скобелевым А.А. и ОАО "Военно-страховая компания" был заключен договор добровольного страхования N транспортного средства "данные изъяты" N. Скобелев А.А. обратился в ОАО "ВСК" за возмещением ущерба пострадавшего в ДТП от 18.01.2009г. автомобиля. ОАО "ВСК" на основании отчета независимой экспертизы с учетом дополнительных расходов ошибочно перечислило Скобелеву А.А. сумму страхового возмещения в размере "данные изъяты"., что подтверждается платежным поручением N от 25.03.2009г. данная сумма предназначалась ОАО "АК Барс Банк", как выгодопроиобретателю по договору добровольного страхования транспортных средств N. На стороне Скобелева А.А. образовалось неосновательное обогащение, что в соответствии с гражданским законодательством недопустимо. Во исполнение своих обязательств ОАО "ВСК" перечислило ОАО "АК Барс Банк" сумму в размере "данные изъяты"., что подтверждается платежным поручением N от 04.06.2009г.

Истец Страховое открытое акционерное общество "ВСК" просит взыскать со Скобелева А.А. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере "данные изъяты"., расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты".

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, согласен на вынесение заочного решения суда.

Ответчик Скобелев А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие и с согласия истца в порядке заочного производства.

Изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Страхового открытого акционерного общества "ВСК" подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. (ч.1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. (ч.2).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Военно-страховая компания" и Скобелевым А.А. был заключен договор добровольного страхования N транспортного средства "данные изъяты" N.

Скобелев А.А. обратился в ОАО "ВСК" за возмещением ущерба пострадавшего в ДТП от 18.01.2009г. автомобиля.

ОАО "ВСК" на основании отчета независимой экспертизы с учетом дополнительных расходов ошибочно перечислило Скобелеву А.А. сумму страхового возмещения в размере "данные изъяты"., что подтверждается представленным в суд платежным поручением N от 25.03.2009г., вместе с тем данная сумма предназначалась ОАО "АК Барс Банк", как выгодопроиобретателю по договору добровольного страхования транспортных средств N. Во исполнение своих обязательств ОАО "ВСК" перечислило ОАО "АК Барс Банк" сумму в размере "данные изъяты"., что подтверждается представленным в суд платежным поручением N от 04.06.2009г.

Таким образом, со стороны Скобелева А.А. образовалось неосновательное обогащение, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Страхового открытого акционерного общества "ВСК" удовлетворить.

Взыскать со Скобелев А.А. в пользу Страхового открытого акционерного общества "ВСК" сумму неосновательного обогащения в размере "данные изъяты"., расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты"., а всего "данные изъяты".

Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня его получения, либо обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п И.А.Ермакова