Решение Гагинского районного суда Нижегородской области от 15 ноября 2012 г.

Решение Гагинского районного суда Нижегородской области от 15 ноября 2012 г.
(Извлечение)

Гагинский районный суд Нижегородской обл. в составе судьи Батурина С.Н. с участием секретаря судебного заседания Подстрешной С.В., представителя ответчика Труненкова Р.В. - адвоката адвокатской конторы Б-Болдинского р-на Нижегородской обл. Тузковой Т.В. удостоверение N, ордер N рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимировой М.В., Копанцевой Т.В., Браковской Л.В. к Труненкову Р.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства

УСТАНОВИЛ

Владимирова М.В., Копанцева Т.В., Браковская Л. В. обратились в суд с иском к Труненкову Р. В. о снятии его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Нижегородская обл. Гагинский р-н "адрес".

Исковые требования обосновываются тем, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности по 1\3 доли в праве жилой дом по адресу: Нижегородская обл. Гагинский р-н "адрес". В указанном жилом доме, без согласия других собственников, был зарегистрирован по месту жительства с 04 октября 2007 г. член семьи одного собственников дома - Браковской Л. В. её сын Труненков Р.В., который в доме не проживает, но продолжает быть зарегистрированным по месту жительства, коммунальные платежи не оплачивает, место его нахождения не известно. Начиная с 2010 г. по указанному адресу на его имя стали приходить письма от различных банков с требованием о погашении кредитов.

Судебное извещение, высланное на имя ответчика, по адресу указанному в исковом заявлении, было возращено в суд с отметкой почтовой службы об отсутствии адресата по указанному адресу. (лд )

В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Определением судьи Гагинского районного суда Нижегородской обл. от 11 октября 2012 г. представителем ответчика Труненкова Р.В. был назначен адвокат адвокатской конторы Гагинского р-на Нижегородской обл.

В судебное заседание истцы Владимирова М.В., Копанцева Т.В., Браковская Л. В. представили заявления о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования поддержали полностью (лд ).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - территориального пункта УФМС России по Нижегородской обл. в Гагинском р-не Бычкова А.И. представила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия. (лд )

Представитель ответчика Труненкова Р.В. - адвокат адвокатской конторы Б-Болдинского р-на Нижегородской обл. Тузкова Т.В. заявленные исковые требования не признала и просила оставить их без удовлетворения.

Изучением имеющихся в деле письменных доказательств установлено следующее:

- из копии свидетельства о государственной регистрации права N от 16 июня 2008 г., выданного управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской обл. установлено, что Владимировой М.В. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1\3 доли в праве жилой дом, по адресу: Нижегородская обл. Гагинский р-н с "адрес". (л.д. )

- из копии свидетельства о государственной регистрации права N от 26 мая 2008 г., выданного управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской обл. установлено, что Копанцевой Т.В. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1\3 доли в праве жилой дом, по адресу: Нижегородская обл. Гагинский р-н "адрес". (л.д. )

- из копии свидетельства о государственной регистрации права N от 10 сентября 2007 г., выданного управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской обл. установлено, что Браковской Л. В. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1\3 доли в праве жилой дом, по адресу: Нижегородская обл. Гагинский р-н "адрес". (л.д. )

- из копии паспорта на имя Браковской Л.В. установлено, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: "адрес". (л.д. )

- из справки администрации Гагинского сельсовета Нижегородской обл. N4772 от 24 сентября 2012 г. установлено, что по адресу: Нижегородская обл. Гагинский р-н "адрес" с 02 октября 2007 по настоящее время зарегистрирован один Труненков Р.В., "данные изъяты" г.р. (л.д. ).

- из уведомления общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" "адрес" от 18 июня 2012 г. установлено, что по задолженность Труненкова Р.В. по договору займа составляет 11 020 руб (л.д. ).

- из требования Нижегородского филиала открытого акционерного общества " "данные изъяты"" "адрес" от 15 августа 2012 г. установлено, что задолженность Труненкова Р.В. по договору займа составляет 31 677 руб. 21 коп. (л.д. ).

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Юридически значимым по спорам о признании члена семьи собственника жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением вследствие его постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, является установление того, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, исполняет ли он обязанности по оплате коммунальных услуг.

Каких - либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика или конфликта с собственниками жилого дома, несения ответчиком расходов по содержанию жилого помещения с даты его регистрации по месту жительства в материалах дела не имеется.

Суд полагает, что ответчик Труненков Р.В., имея возможность проживать в жилом помещении, своим правом не воспользовался, сохранив только регистрацию в жилом помещении по месту жительства в "адрес" Гагинского р -на Нижегородской обл., место его фактического жительства или пребывания не известно. Все собственники жилого помещения настаивают на признании его утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу его места регистрации.

Оценивая исследованные в судебном доказательства суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 31 Жилищного кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Труненкова Р.В., "данные изъяты" года рождения, утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: Нижегородская область Гагинский район "адрес".

Взыскать с Труненкова Р.В. в пользу Владимировой М.В., Копанцевой Т.В. и Браковской Л.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 ( двести ) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Батурин С.Н.