Решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 24 октября 2012 г. по делу N 2-1870/12

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю. с участием адвоката Котунова А.Ю., при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к индивидуальному предпринимателю Грачеву А.В., Майорову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

*** между ЗАО ....... и ИП Грачевым А.В. заключен кредитный договор *, по которому заемщику предоставлен кредит * рублей под * годовых со сроком погашения ***. Кредитный договор заключен под поручительство Майорова М.А. Кроме того, заключены договоры залога автомашины * и автомашины *. Стороны заключили дополнительное соглашение от ***, которым срок возврата кредита продлен до ***.

Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Грачеву А.В., Майорову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере * рублей * копеек, из них * рублей просроченный основной долг, * рублей * копеек просроченные проценты за пользование кредитом.

В исковом заявлении указали, что между ЗАО ....... (далее банк),универсальным правопреемником которого в результате реорганизации является ОАО ......., и индивидуальным предпринимателем Грачевым А.В. *** года заключен кредитный договор * (далее - кредитный договор), согласно которому банк обязался выдать Грачеву А.В. кредит в сумме * рублей под * процентов годовых на срок до ***.

*** между банком и государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" (далее - истец, агентство) заключен договор об уступке прав требования * (далее -договор), по условиям которого банк уступил агентству права требования к клиентам банка, принадлежащие банку на основании кредитных и иных договоров, заключенных банком с должниками, а также на основании обеспечивающих их договоров, в том числе, по кредитному договору.

В пункте 1.4 договора стороны согласовали, что права требования переходят к агентству в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, включая право требования возврата основного долга, уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, а также права требования по уплате сумм, причитающихся в возмещение убытков и/или неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с условиями кредитного договора банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Между тем обязательства, в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им в установленные кредитным договором сроки, Грачевым А.В. надлежащим образом не исполнены. В установленную кредитным договором дату полного погашения (возврата) кредита Грачев А.В. свои обязательства не исполнил.

По состоянию на *** задолженность Грачева А.В. по кредитному договору составляет: * рублей - просроченный основной долг, * рублей * копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.

В обеспечение кредитного договора, а именно своевременного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения потерь, причиненных банку ненадлежащим исполнением должником своих обязанностей, *** были заключены договоры залога N *, на основании которого Грачев А.В. предоставил в залог принадлежащие ему транспортные средства.Стороны обеспечили кредитное обязательство также договором поручительства * от *** (далее - договор поручительства), заключенным банком с гр. Майоровым М.А., согласно которому поручитель обязывается отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком (п.3 договора поручительства) и в том же объеме, что и заемщик, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустойки и возмещение убытков (п.4 договора поручительства).

Истец просит взыскать солидарно с Грачева А.В., Майорова М.А. денежные средства в размере * рублей * копеек, из них * рублей просроченный основной долг, * рублей * копеек просроченные проценты за пользование кредитом. Взыскать с ответчиков судебные расходы на оплату госпошлины в размере * рубля * копеек.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещались надлежащим образом. Заявлением просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Майоров М.А. в судебном заседании не присутствовал, заявлением просит о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявлением просит о применении срока исковой давности. Просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом пропущен трехгодичный срок обращения за судебной защитой.

Ответчик Грачев А.В. и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали. Было пояснено, что из текста кредитного договора * от *** следует, что общий срок кредитования составляет 350 дней, то есть с *** по ***. Заемщик обязуется погасить кредит окончательно ***. С исковым заявлением истец обратился в суд после ***. Таким образом, считают, что срок исковой давности для разрешения спора истек. Просят применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не подавалось.

Представитель третьего лица ОАО "АКБ Саровбизнесбанк" в судебном заседании не присутствовал, извещались надлежащим образом.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела: кредитный договор * от ***, дополнительное соглашение * от *** к кредитному договору * от ***, договор залога * от *** с приложением * от ***, дополнительное соглашение * от *** от ***, договор залога * от *** с приложением * от ***, дополнительное соглашение * от *** к договору залога * от ***, договор поручительства * от ***, дополнительное соглашение * от *** к договору поручительства * от ***, договор уступки прав требования * от ***, выписка из приложения * к договору уступки прав требования * от ***, расчет суммы задолженности, свидетельство о государственной регистрации юридического лица Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ***, выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ***.

Исследованы другие материалы дела.

Заслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В судебном заседании установлено, что в срок до *** сумма кредита и проценты не возвращены. С *** у истца возникло право требования кредита и процентов за пользование кредитом. В суд с иском государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилось ***. Ответчики просят применить срок исковой давности, поскольку срок пропущен. Установленный ст. 196 ГК РФ трехгодичный срок исковой давности обращения в суд за судебной защитой закончился *** Истец обратился с исковым заявлением ***, что подтверждено штампом "Почта России". Обращение в суд истцом произведено по истечении установленного законом трехгодичного срока исковой давности.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд полагает возможным отказать Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности, срок для предъявления требования о защите нарушенного права истек. Заявления о восстановлении срока обращения за судебной защитой истцом не подавалось.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю Грачеву А.В., Майорову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 30 дней через Городецкий городской суд Нижегородской области.

Судья С.Ю. Шевелилова