Решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 09 октября 2012 г.

Решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 09 октября 2012 г.
(Извлечение)

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Перлов С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Рожкова А.С., *

-на постановление о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Городецкого района Нижегородской области от 06 августа 2012 года Рожков А.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Он признан виновным в том, что 12 июня 2012 года в 23 часа 32 минуты на 13-м км Южного обхода г.Владимира, управляя автомашиной *, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "обгон запрещен" и сплошной линии дорожной разметки 1.1.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области, обратился в Городецкий городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, и направить дело на новое рассмотрение, поскольку мировым судьей Рожкову А.С. необоснованно назначено наказание в виде штрафа.

В судебное заседание Рожков А.С. и инспектор ГИБДД не явились. О месте и времени рассмотрения настоящего дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 12 июня 2012 года в 23 часа 32 минуты на 13-м км Южного обхода г.Владимира, водитель Рожков А.С., управляя автомашиной * *, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "обгон запрещен" и сплошной линии дорожной разметки 1.1.

По мнению суда апелляционной инстанции, мировой судья обоснованно признал Рожкова А.С. виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, так как его вина подтверждается исследованными в суде первой инстанции доказательствами - протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, составившего указанный протокол, схемой совершенного административного правонарушения, фотоснимками события совершенного правонарушения.

Вместе с тем, мировым судьей Рожкову А.С. необоснованно назначено наказание в виде штрафа, поскольку санкция ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соотвествии со ст. 28.6 ч.3 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Поскольку должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело было направлено для рассмотрения по существу мировому судье, то мировой судья, в соответствии со ст. 23.1 ч.1 КоАП РФ, должен был вынести постановление о привлечении к административной ответственности в соответствии со своей компетенцией, т.е. рассмотреть вопрос о назначении наказания, связанным с лишением права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 5 Городецкого района Нижегородской области от 06 августа 2012 года о привлечении к административной ответственности Рожкова А.С. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ отменить. Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 5 Городецкого района Нижегородской области для рассмотрения по существу.

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов