Приговор Городецкого городского суда Нижегородской области от 27 июля 2012 г.

Приговор Городецкого городского суда Нижегородской области от 27 июля 2012 г.
(Извлечение)

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего-судьи Атаян Н.Б., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Городецкого городского прокурора Смирновой Л.П., потерпевшего П.В.Е., подсудимого Репина А.К., защитника Харузиной И.Е., представившей удостоверение *, ордер *, секретаря Косоногова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Репина А.К., .......,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Участковый уполномоченный полиции (м/б) отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних отдела полиции (по обслуживанию г.Заволжье) Межмуниципального отдела МВД России "Городецкий" (далее участковый уполномоченный ОП по обслуживанию г.Заволжье МО МВД России "Городецкий") П.В.Е. совместно со старшим участковым уполномоченным ОП по обслуживанию г.Заволжье МО МВД России "Городецкий" З.М.Л. в форменном обмундировании сотрудников полиции 13.04.2012 г. около 20 часов находились в п. Первомайский Городецкого района Нижегородской области, где осуществляли работу с населением и проверку лиц, состоящих на учете в ОП по обслуживанию г.Заволжье МО МВД России "Городецкий".

13.04.2012 года в 20 часов 40 минут в дежурную часть МО МВД России "Городецкий" от диспетчера скорой медицинской помощи поступило сообщение, о том, что по адресу: ....... находится Репин А.К. в состоянии алкогольного опьянения. П.В.Е. прошел по вышеуказанному адресу. По прибытию на место происшествия, фельдшер скорой помощи У.С.А. пояснила П.В.Е., что Репин А.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя неадекватно и попросила П.В.Е. присутствовать при медицинском осмотре Репина А.К. П.В.Е. и У.С.А. вошли в квартиру Репина А.К., где У.С.А. начала производить осмотр Репина А.К. В этот момент у Репина А.К. возник преступный умысел, направленный на причинение не опасного вреда здоровью П.В.Е.

В этот же день около 21 часа 00 минут Репин А.К., находясь в квартире, расположенной по адресу: ......., осознавая, что П.В.Е., является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья, умышленно нанес представителю власти при исполнении своих должностных обязанностей, один удар кулаком по лицу П.В.Е., от чего потерпевший испытал физическую боль.

По ходатайству обвиняемого дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, соблюдены: наказание за совершенные преступления не превышают 10 лет лишения свободы; ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознаёт.

В судебном заседании подсудимый Репин А.К. с предъявленным обвинением в совершении преступления полностью согласился, считает, что оно (обвинение) является обоснованным, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении подтвердил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Потерпевший П.В.Е. (согласно заявления в суд в ходе предварительного следствия (л.д. 89-90.), согласился на рассмотрение дела в особом порядке, то есть в порядке главы 40 УПК РФ. В судебном заседании П.В.Е. подтвердил своё согласие на предмет рассмотрения дела в особом порядке УПК РФ.

Прокурор согласен на рассмотрение дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Предъявленное Репину А.К. обвинение суд признаёт обоснованным: оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве предварительного расследования по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Репина А.К. по ст.318ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона N420-ФЗ от 7-12-2011 г.) - применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимому Репину А.К., руководствуясь ст.ст. 6,43,60 УК РФ с учётом принятия справедливого и разумного судебного решения, учитывая характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияющие на вид и размер уголовного наказания, суд не установил наличие обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание Репина А.К. Суд принял во внимание, что вину свою Репин А.К. признал, в содеянном раскаялся.

Давая оценку иным данным, характеризующим личность подсудимого суд констатирует, что Репин А.К. по месту жительства УУМ ПДН Оп по обслуживанию г.Заволжье МО МВД России "Городецкий" характеризуется неудовлетворительно, как лицо, с соседями дружеских отношений не поддерживает, жалоб на его поведение не поступало (л.д.61); согласно приобщенной к материалам дела дополнительной характеристике Репин А.К. группой соседей характеризуется отрицательно, как лицо, постоянно злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее нездоровый образ жизни. К административной ответственности Репин А.К. не привлекался (л.д. 64); на учете у врача нарколога не состоял и не состоит, .......). .......

С учетом вышеприведенных данных, отсутствия по делу вредных последствий, а также привлечения к уголовной ответственности впервые, суд нашел целесообразным назначить Репину А.К. наказание, не связанное с реальной изоляцией от общества.

Определяя подсудимому размер наказания, суд применяет правила, предусмотренные ст.316 ч.7 УПК РФ и положения ст. 62 ч.5 УК РФ.

Суд принимает также во внимание и мнение потерпевшего, не настаивавшего на применении строгого наказания.

Процессуальные издержки по делу в сумме 1791 рубль, в соответствии с ст.316 УПК РФ подлежат отнесению за счет средств Федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств по делу, судом разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Репина А.К. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 318ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07-12-2011г. N420-ФЗ) по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход Федерального бюджета.

Меру пресечения - подписку о не выезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки (оплата услуг защитника) в сумме 1791 рубль отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован (с соблюдением ограничения, предусмотренного ст.317 УПК РФ) потерпевшим по делу и осужденным, в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского Областного суда через Городецкий городской суд в течение 10 суток, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Кроме того, в случае подачи кассационной жалобы потерпевший и осужденный имеют право ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции, а осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Б. Атаян