Решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 15 ноября 2012 г. по делу N 2-2058/2012

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации города Заволжья Городецкого муниципального района Нижегородской области к Мишиной И.Ф. и Мишину И.Н. об устранении нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Заволжья Городецкого муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Мишиной И.Ф. и Мишину И.Н. об устранении нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в жилом помещении, расположенном по адресу: ........

В исковом заявлении указали, что ответчики на основании договора социального найма жилого помещения проживают в муниципальном жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу. На протяжении длительного времени Мишины не обеспечивают содержание занимаемого жилого помещения в состоянии, отвечающем действующим санитарным нормам, все помещения квартиры захламлены и загрязнены мусором и бытовыми отходами, которые в мусорные контейнеры ответчиками не выносятся, дезинсекционные мероприятия не проводятся. В квартире ощущается гнилостный запах, летают мухи, обнаружены тараканы.

В связи с тем, что Мишина И.Ф. и Мишин И.Н. в добровольном порядке меры по очистке квартиры от мусора и бытовых отходов, приведению ее в соответствие с санитарными нормами не принимают, администрация города Заволжья Городецкого муниципального района Нижегородской области просит обязать Мишину И.Ф. и Мишина И.Н. устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в жилом помещении, расположенном по адресу: ....... - очистить квартиру от мусора и бытовых отходов, привести ее в соответствие с санитарными нормами, выполнить дезинсекционные мероприятия в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Представитель ответчика администрации города Заволжья Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебном заседании исковые требования поддержала, изложенные в иске обстоятельства подтвердила, просит обязать Мишину И.Ф. и Мишина И.Н. устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в жилом помещении, расположенном по адресу: ....... - очистить квартиру от мусора и бытовых отходов, привести ее в соответствие с санитарными нормами, выполнить дезинсекционные мероприятия в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Ответчики Мишина И.Ф., Мишин И.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Признание ответчика исковых требований судом принято, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- выписка из реестра муниципальной собственности городского поселения ....... от *** *, в соответствии с которой квартира, расположенная по адресу: ....... включена в реестр муниципальной собственности городского поселения;

- справка ООО "Расчетный центр ЖКУ" от 30 октября 2012 года, согласно которой в квартире по адресу: ....... зарегистрированы и проживают Мишина И.Ф., Мишин И.Н.;

- акт санитарно-эпидемиологического обследования жилого помещения, расположенного по адресу: ....... от 08 октября 2012 года, из которого следует, что на момент обследования все помещения квартиры захламлены и загрязнены мусором и бытовыми отходами, которые в мусорные контейнеры не выносятся, дезинсекционные мероприятия не проводятся. В квартире ощущается гнилостный запах, летают мухи, обнаружены тараканы;

- заявление жителей дома, расположенного по адресу: ....... от ***, направленное в адрес заместителя главы администрации ....... с просьбой принять меры по наведению порядка в квартире Мишиной И.Ф.

Выслушав представителя истца, ответчиков, признавших исковые требования в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из выписки из реестра муниципальной собственности городского поселения город Заволжье от *** *, исследованной в ходе рассмотрения дела, квартира, расположенная по адресу: ....... включена в реестр муниципальной собственности городского поселения.

В соответствии со справкой ООО "Расчетный центр ЖКУ" от 30 октября 2012 года, исследованной в судебном заседании, в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают Мишина И.Ф., Мишин И.Н.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством, в том числе выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности; мер по привлечению к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В силу ст. 10 вышеназванного Федерального закона, граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения.

31 июля 2012 года соседи ответчиков обратились в администрацию города Заволжья Городецкого муниципального района с просьбой о принятии мер по наведению порядка в квартире ответчиками и обязании их в ближайшее время провести мор тараканов.

Указанное обстоятельство нашло свое подтверждение в пояснениях представителя истца, исследованном в судебном заседании заявлении.

Как следует из акта санитарно-эпидемиологического обследования жилого помещения, расположенного по адресу: ......., исследованного в судебном заседании, на момент обследования все помещения квартиры захламлены и загрязнены мусором и бытовыми отходами, которые в мусорные контейнеры не выносятся, дезинсекционные мероприятия не проводятся. В квартире ощущается гнилостный запах, летают мухи, обнаружены тараканы.

В связи с тем, что бездействие ответчиков, связанное с непринятием мер по очистке жилого помещения, противоречит законодательству, кроме того, Мишины до настоящего времени в добровольном порядке не привели жилое помещение в соответствие с санитарными нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Обязать Мишину И.Ф. и Мишина И.Н. устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в жилом помещении, расположенном по адресу: ....... - очистить квартиру от мусора и бытовых отходов, привести ее в соответствие с санитарными нормами, выполнить дезинсекционные мероприятия в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2012 года.

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов.