Решение Московского районного суда г. Нижний Новгород от 09 октября 2012 г.

Решение Московского районного суда г. Нижний Новгород от 09 октября 2012 г.
(Извлечение)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2012 года г. Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Будько Е.В.,

при секретаре Елизаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова А. А. к администрации Московского района г.Н.Новгорода, администрации г.Н.Новгорода, третье лицо: Министерство социальной политики Нижегородской области о понуждении в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Администрации г.Н.Новгорода, администрации Московского района г.Н.Новгорода, указывая, что является *, в связи с чем, имеет право на получение жилого помещения, которое до настоящего времени ему не было предоставлено. Неоднократные обращения по данному вопросу в различные инстанции власти остались без удовлетворения, в постановке на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий в связи с* администрацией Московского района г.Н.Новгорода отказано.

Просит суд признать отказ администрации Московского района г.Н.Новгорода в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий как * незаконным. Администрации Московского района г.Н.Новгорода включить его в список нуждающихся в улучшении жилищных условий в качестве *, взыскать с ответчиков солидарно судебные издержки в сумме 5000 рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

Представитель ответчика - администрации г. Н. Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, Ранее, в письменном отзыве на иск просил в удовлетворении исковых требований Карпову А.А. отказать(л.д.124-126).

Представитель ответчика - администрации Московского района г. Н. Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил в суд письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные ранее в судебных заседаниях в полном объеме (л.д. 128).

Представитель третьего лица - Министерства социальной политики Нижегородской области в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом. Ранее, в письменном отзыве на иск просил рассмотреть дело в его отсутствие, посчитал иск не подлежащим удовлетворению (л.д.37-38).

Учитывая, что стороны извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков - Администрации г. Н, Новгорода, Администрации Московского района г. Н. Новгорода, представителя третьего лица Министерства социальной политики Нижегородской области.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Федеральному Закону от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" и Указа Президента РФ от 07.05.2008 N 714 единственным критерием для получения ветеранам Великой Отечественной войны и членами семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны мер социальной поддержки по обеспечении жильем, является нуждаемость указанных категорий граждан в улучшении жилищные условий.

Законом Нижегородской области от 16.11.2005 года N 179-3 "О порядке ведена органом местного самоуправления городских округов и поселений Нижегородское области учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениям предоставляемых по договорам социального найма", в соответствии со статьей 5 Жилищного кодекса РФ, установлены основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях. Нуждающимися в жилых помещения: признаются граждане:

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений ил членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договора социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений ил членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площади жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилы помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договора социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договор социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего в праве собственности.

Перечень соответствующих заболеваний устанавливается Правительством Российской Федерации.

При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарно общей площади всех указанных жилых помещений.

Статьей 7 Закона от 16.11.2005 года N 179-3 "О порядке ведения органом местного самоуправления городских округов и поселений Нижегородской облает учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых п

о договорам социального найма", в соответствии с частью 5 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации решение о принятии на учет либо об отказе в принятии на учет должно быть принято по результатам рассмотрения заявления и иных представленных документов органом, осуществляющим принятие на учет.

Статья 8 названного Закона, в соответствии с частью 1 статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации отказ в принятии граждан на учет допускается случае, если:

1) не представлены предусмотренные частью 3 статьи 5 настоящего Закон документы;

2) представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете;

3) граждане с намерением приобрести право состоять на учете в течение пяти лет до дня подачи заявления совершили действия, приведшие к ухудшению жилищных условий, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

Постановлением городской Думы города Нижнего Новгорода от 16 марта 2005 года N 14 "Об установлении учетной нормы и нормы предоставления жилого -помещения в городе Нижнем Новгороде" (с изменениями от 25 октября 2006 года) на территории города Нижнего Новгорода установлена учетная норма площади жилого помещения в целях принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в размере 10 кв.м.общей площади жилого помещения на одного человека для проживающих в отдельных квартирах и 12 кв.м. для проживающих в коммунальных квартирах.

Судом установлено, что Карпов А.А., * года рождения является * сер. * и серии *. (л.д.24-26).

Карпов А.А. является членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма К*. (л.д. 16-20).

Согласно выписке из лицевого счета от 07.11.2011 года, жилое помещение, в котором проживает Карпов А.А., представляет собой две комнаты в коммунальной квартире общей площадью 41, 75 кв.м., расположенной по адресу: г. Н. Новгород, ул. Н*, д*, кв.*, комн. * (л.д.21-22).

Согласно выписки из домовой книги, по указанному адресу на регистрационном учете состоят К*, Карпов А.А. (л.д.23).

28 марта 2011 года Карпов А.А. обратился в администрацию Московского района г.Н.Новгорода с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, вместе с указанным заявлением он представил копию паспорта, копию выписки из домовой книги, копию выписки из лицевого счета, копию договора социального найма, копию *, копию военного билета, копии справок об установлении инвалидности, фотографию (л.д.90-100).

Карповым А.А. данный перечень документов был представлен не в полном объеме, а именно, не были представлены документы, подтверждающие наличие или отсутствие у Карпова А.А. и его дочери К* жилых помещений на праве собственности выданные органами государственной регистрации недвижимого имущества.

Распоряжением администрации Московского района города Нижнего Новгорода от 07.04.2011 года N * Карпову А.А. было отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации ввиду непредставления всех необходимых документов, подтверждающих право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях (л.д. 89)

Кроме того, Карпов А.А. зарегистрирован по месту жительства с 17.07.2010 в качестве члена семьи собственника в коммунальной квартире общей площадью 41, 75 кв.метров, составом семьи 3 человека, что выше учетной нормы для признании: нуждающимся в жилых помещениях.

Таким образом, на каждого проживающего в вышеуказанном жилом помещении приходится 41,75 / 3 = 13,91 кв.м., что превышает учетную норму.

Доказательств, подтверждающих право Карпова А.А. состоять на данном учете по иным основаниям, предусмотренным статьей 51 ЖК РФ, не представлено ни в суд, ни в администрацию.

При таких обстоятельствах, у администрации Московского района города Нижнего Новгорода не имелось правовых оснований для признания Карпова А.А. нуждающимся в жилых помещениях для постановки на учет и обеспечения жильем в соответствии с Федеральным Законом "О ветеранах".

На основании вышеизложенного суд считает, что отказ администрации Московского района города Нижнего Новгорода в постановке на учет Карпова А.А. в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не противоречит действующему законодательству, являются законными и обоснованным в связи с чем, требования истца удовлетворению не подлежат.

Поскольку действиями администрации Московского района города Нижнего Новгорода не были нарушены личные неимущественные права истца, отказ в постановке на учет Карпова А.А. в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий является законными и обоснованным, суд отказывает истцу в удовлетворении требования о компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.

Кроме того, на основании ст. 98,100 ГПК РФ суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчиков судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Карпову А. А. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца.