Решение Первомайского районного суда Нижегородской области от 01 ноября 2012 г. по делу N 2-567

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего - судьи Ильина В. В., при секретаре Сперанской Т. Ю., с участием истца Сураева А. Н., представителя администрации "данные изъяты" муниципального района "данные изъяты" области Гавриловой И. В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сураева А. Н. к администрации "данные изъяты" муниципального района "данные изъяты" области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Сураев А. Н. обратился в Первомайский районный суд Нижегородской области с указанным иском к администрации "данные изъяты" муниципального района, в обоснование которого указал следующее.

В соответствии с договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, им была приобретена, у гражданки ФИО1, квартира, общей площадью "данные изъяты" кв.м, расположенная по адресу: "адрес"

Право собственности на квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия N, выданного "данные изъяты" филиалом учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории "данные изъяты" области.

Указанная квартира принадлежала ФИО1 на праве собственности на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией "данные изъяты" района и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия N, выданного государственным учреждением юстиции "данные изъяты" области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ( "данные изъяты" района).

Распоряжением администрации "данные изъяты" района "данные изъяты" области от ДД.ММ.ГГГГ N, ему было разрешено строительство пристроя к вышеуказанной квартире и определена общая площадь квартиры с пристроем "данные изъяты" кв.м.

После строительства пристроя общая площадь квартиры составляет "данные изъяты" кв.м., что подтверждается справкой о технической характеристике объекта капитального строительства, выданной государственным предприятием "данные изъяты" области " "данные изъяты"".

В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на вышеуказанное жилое помещение в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 219 ГК РФ истец просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", общей площадью "данные изъяты" кв. м.

В подтверждение своих требований истец представил документы, а именно: копию договора купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.; копию договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.; копию свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.; копию свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.; копию технической справки; распоряжением администрации "данные изъяты" района "данные изъяты" области от ДД.ММ.ГГГГ N, о разрешении строительства пристроя к квартире.

Истец Сураев А. Н. в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации "данные изъяты" муниципального района "данные изъяты" области Гаврилова И. В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против заявленных требований не возражала.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Требования истца соответствуют закону.

В соответствии ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Спора о праве не имеется.

Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований не возражала.

По данным основаниям, признание иска ответчиком, судом признается законным.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

От истца поступило заявление не взыскивать уплаченную им госпошлину с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сураева А. Н. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Сураевым А. Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", общей площадью "данные изъяты" кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной в течение месяца через Первомайский районный суд Нижегородской области.

Судья В. В. Ильин

Решение вступило в законную силу__________________________ 2012 года

Судья В. В. Ильин