Определение Первомайского районного суда Нижегородской области от 20 ноября 2012 г. по делу N 2-557

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Новикова В.Ф., с участием истца Старостина В.М., представителя ответчика ОАО "Сбербанк России" Саровское отделение N7695 по доверенности Сальникова М.И., при секретаре Асташкиной Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородской областной общественной организации по защите прав потребителей "Защита права" в интересах Старостиной Е.А. к ОАО "Сбербанк России Саровское ОСБ о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском к ОАО "Сбербанк России" Саровское отделение N7695, в котором просит:

-Признать п. 4.4.1 "Условий программы по организации страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков Сбербанка России ОАО" ничтожным и не подлежащим применению.

-Признать заявление на страхование от 30.03.2010 г. аннулированным с момента принятия его ответчиком, а договор оказания услуг по организации добровольного страхования незаключенным.

- Взыскать с ответчика в пользу Старостиной Е.А. сумму

неосновательного обогащения в размере 7920 руб., проценты за

пользование чужими денежными средствами в размере 1448 руб., а

также компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

-Взыскать с ответчика в пользу Старостиной Е.А. штраф в размере

пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу истца;

- Взыскать с ответчика в пользу Нижегородской областной

общественной организации "Общество по защите прав потребителей

"Защита права" 50 (пятьдесят) % (процентов) от суммы взысканного

штрафа.

В стадии подготовки гражданского дела к судебном разбирательству от Старостиной Е.А.. поступило заявление об отказе от заявленных ранее требований и прекращении производства по делу.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Суд считает, что отказ истца от иска не нарушает права сторон и третьих лиц, соответствует требованиям закона. Отказ истца от иска судом принимается, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по иску Нижегородской областной общественной организации по защите прав потребителей "Защита права" в интересах Старостиной Е.А. к ОАО "Сбербанк России Саровское ОСБ о защите прав потребителя прекратить

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15-и суток в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Первомайский районный суд

Судья: Новиков В.Ф.

Определение вступает в законную силу _______________2012 г.

Судья: Новиков В.Ф