Определение Починковского районного суда Нижегородской области от 26 октября 2012 г. по делу N 2-995/2012

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щукина Ф.В.,

при секретаре судебного заседания Просвирновой Ю.В.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело

по иску Родновой Е. В. к Курашкиной Т. А. к администрации Починковского муниципального района Нижегородской области о расторжении договора купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Роднова Е.В. обратились в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Курашкиной Т.А. и администрации Починковского муниципального района Нижегородской области о расторжении договора купли-продажи земельного участка.

Определением Починковского районного суда Нижегородской области от 09 октября 2012 года разбирательство дела было отложено на 26 октября 2012 года, в связи с неявкой в судебное заседание истицы Родновой Е.В., извещённой о времени и месте рассмотрения дела.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, отложенного слушанием.

В судебное заседание истица Роднова Е.В. не явились по вторичному вызову.

В судебное заседание ответчик Курашкина Т.А., представитель ответчика администрации Починковского муниципального района Нижегородской области и представитель третьего лица администрации Починковского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явились и не требовали рассмотрения дела по существу.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 222 ГПК РФ, - "Основания для оставления заявления без рассмотрения",- суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Таким образом, в связи с тем, что истица Роднова Е.В. не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истица Роднова Е.В. вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Родновой Е. В. к Курашкиной Т. А. к администрации Починковского муниципального района Нижегородской области о расторжении договора купли-продажи земельного участка, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истцы вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения, через суд вынесший определение.

Председательствующий подпись Ф.В. Щукин

Копия верна:

Судья Ф.В. Щукин

Секретарь суда Е.Д. Филяева