Решение Починковского районного суда Нижегородской области от 09 ноября 2012 г. по делу N 2-1228/2012

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щукина Ф.В.,

при секретаре судебного заседания Кожаеве С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Пыресевой О. Н. о расторжении договора держателя кредитной карты и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" обратилось в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Пыресевой О.Н. о расторжении договора держателя кредитной карты и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований, истец указывает на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Пыресевой О.Н. было подано заявление на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum с кредитным лимитом по карте в сумме 10 000 рублей под 19% годовых, сроком на 12 месяцев Пыресева О.Н. была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка, что подтверждается её подписью на бланке заявления на получение кредитной карты Сбербанка России. Ответчик получил кредитную карту N.

Ответчик Пыресева О.Н. свои обязательства выполняла ненадлежащим образом. Сумма задолженности составляет 10777 рублей 77 копеек, из которых: просроченный основной долг - 9959 рублей 06 копеек; просроченные проценты -686 рублей 16 копеек; неустойка - 132 рубля 55 копеек.

В связи с образованием задолженности ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки. Ответчиком задолженность не погашена.

Истец просит расторгнуть договор держателя кредитной карты N и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере 10777 рублей 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление было принято к производству Починковский районным судом Нижегородской области, с последующим назначением судебного заседания на 09 ноября 2012 года.

Ответчик Пыресева О.Н. о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ОАО "Сбербанк России" Стрижов А.В., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление в котором, просит рассмотреть дело отсутствие представителя истца, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.2).

В соответствие с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Учитывая имеющиеся письменные заявления представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с тем, что ответчик извещен о дне слушания дела надлежащим образом, но в судебное заседание не явился судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со статьёй 807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 810 Гражданского Кодекса РФ, - "Обязанность заемщика возвратить сумму займа",- Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пыресевой О.Н. было подано заявление на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum с кредитным лимитом по карте в сумме 10 000 рублей под 19% годовых, сроком на 12 месяцев.

Пыресева О.Н. была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка, что подтверждается её подписью на бланке заявления на получение кредитной карты Сбербанка России. Ответчик получил кредитную карту N.Согласно информации о полной стоимости кредита минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п.п.4.1.4. 4.1.5., 1.1.6 Условий, держатель карты обязан: Ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. Отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Согласно п.5.2.5. Условий, Банк имеет право при нарушении Держателем настоящих Условии или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства:

приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты;

направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

В судебном заседании так же установлено, что ответчик Пыресева О.Н. свои обязательства выполнял ненадлежащим образом.

Сумма задолженности составляет 10777 рублей 77 копеек, из которых:

просроченный основной долг - 9959 рублей 06 копеек.

просроченные проценты -686 рублей 16 копеек.

неустойка - 132 рубля 55 копеек.

В связи с образованием задолженности ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки. Ответчиком задолженность не погашена.

Данные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: заявлением на получение кредитной карты от 02 апреля 2012 года (л.д.4-5), информацией о полной стоимости кредита (л.д.6-11), требованием о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.12-14), расчетом задолженности (л.д.15-16).

При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования ОАО "Сбербанк России" к Пыресевой О.Н. о расторжении договора держателя кредитной карты и взыскании задолженности по договору, в размере 10777 рублей 77 копеек, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом ОАО "Сбербанк России" была оплачена государственная пошлина, в размере 4431 рубль 11 копеек (л.д.3).

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, в размере 4431 рубль 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО "Сбербанк России" к Пыресевой О. Н. о расторжении договора держателя кредитной карты и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Расторгнуть договор держателя кредитной карты N от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Лукояновского отделения N 4354 и Пыресевой О. Н..

Взыскать с Пыресевой О. Н. в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по договору держателя кредитной карты N от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10777 (десять тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 77 копеек.

Взыскать с Пыресевой О. Н. в пользу ОАО "Сбербанк России" расходы по уплате государственной пошлины в размере 4431 (четыре тысячи четыреста тридцать один) рубль 11 копеек.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Председательствующий подпись Ф.В. Щукин

Копия верна:

Судья Ф.В. Щукин

Секретарь суда Е.Д. Филяева