Решение Шахунского районного суда Нижегородской области от 17 сентября 2012 г. по делу N 2-588/12

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Виноградовой Е.В.,

с участием истца Шубина Р.В.,

при секретаре Юрченковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубина Р. В., в интересах несовершеннолетних детей: Шубиной М. Р., Шубина И. Р., к администрации города Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на * * * (в равных долях) в праве собственности на коммунальную квартиру,

УСТАНОВИЛ:

В Шахунский районный суд Нижегородской области обратился Шубин Р.В., действующий в интересах несовершеннолетних детей: Шубиной М.Р. и Шубина И.Р. с иском к администрации * * * о признании права собственности (в равных долях) на * * *, за каждым, в праве собственности на коммунальную квартиру, указывая, что * * * умерла Шубина Н.С., * * * года рождения, мать Шубиной М.Р., * * * года рождения, и Шубина И.Р., * * * года рождения.

* * * Шубиной Н.С. было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенное Астафуровой Е.П. - нотариусом Шахунского района Нижегородской области, зарегистрировано в реестре за * * *. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из * * * в праве собственности на коммунальную квартиру, общей площадью * * *, в том числе жилой площадью * * *, состоящей из двух жилых комнат, находящейся по адресу: * * *, расположенную на первом этаже трехэтажного кирпичного дома. Комната * * * составляет * * * в праве собственности на коммунальную квартиру, исчисленной из размера жилой площади квартиры. Площадь комнаты * * * составляет * * *, в том числе жилой площадью * * * и доли в местах общего пользования и инженерном оборудовании жилого дома и квартиры. Право собственности на * * * в праве собственности на коммунальную квартиру не было зарегистрировано за Шубиной Н.С. в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В * * *, обратившись к нотариусу за оформлением наследственных прав на вышеуказанное имущество за детьми умершей Шубиной Н.С., ему было отказано по причине отсутствия зарегистрированного права собственности Шубиной Н.С. на * * * в праве собственности на коммунальную квартиру * * * в доме * * *.

Иным способом признать право собственности Шубиной М. и Шубина И. на вышеуказанное имущество, кроме обращения в суд, в настоящее время не представляется возможным. Несмотря на то, что в установленный срок после смерти Шубиной Н.С. он и его дети не подали нотариальному органу по месту открытия наследства, заявления о принятии наследства, они фактически приняли наследство, а именно вступили во владение наследственным имуществом; приняли меры по сохранению наследственного имущества, он за свой счет содержит наследственное имущество, оплачивает коммунальные услуги, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, как того требует ст. 1153 ч. 2 ГК РФ.

Просит установить факт принятия детьми Шубиной М.Р., * * * года рождения, и Шубиным И.Р., * * *, право собственности (в равных долях) на * * * в праве собственности на коммунальную квартиру * * * в доме * * * в порядке наследования.

В судебном заседании истец Шубин Р.В. исковое заявление поддержал и просит удовлетворить по заявленным основаниям. Также представил суду заявление об отказе от требования своего право собственности на данное жилое помещение.

Представитель ответчика администрации * * * в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Поступило заявление о признании иска в полном объеме и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом представителю ответчика понятны. О признании иска и о том, что последствия признания иска разъяснены и понятны, представитель ответчика представила суду письменное заявление.

Признание иска ответчиком принято судом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если они просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск Шубина Р.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от * * * * * *, Шубина Н.С., * * * года рождения, уроженка * * *, зарегистрированная по адресу: Нижегородская область, город Шахунья, улица * * *, является наследником по завещанию имущества Ворониной К. Н., умершей * * *. Наследство состоит из: * * * в праве собственности на коммунальную квартиру общей площадью * * *, в том числе жилой площадью * * *, состоящей из двух жилых комнат и долю в местах общего пользования и инженерном оборудовании жилого дома и квартиры, находящейся по адресу: * * *, расположенной на первом этаже трехэтажного кирпичного дома. Комната * * * составляет * * * в праве собственности на коммунальную квартиру, исчисленной из размера жилой площади квартиры. Площадь комнаты * * * составляет * * *, в том числе жилой площадью * * * и доли в местах общего пользования и инженерном оборудовании жилого дома и квартиры. Кадастровый номер объекта учета: * * *.

Согласно кадастровому паспорту помещения от * * *, кадастровый номер * * * инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) * * *. Кадастровый номер здания (сооружения), в котором расположено помещение * * * общая площадь помещения * * *, адрес (местоположение): * * *.

Согласно свидетельству о смерти * * * выданному * * * отделом ЗАГС Шахунского района Нижегородской области Шубина Н. С. * * * года рождения умерла * * *.

Из ответа нотариусов Астафуровой Е.П., Жадиной М.Н. следует, что наследственное дело после умершей * * * Шубиной Н. С. * * * года рождения не открывалось и свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно свидетельству о рождении * * *, выданному * * *, отделом ЗАГС Шахунского района Нижегородской области Шубин И. Р., родился * * *, место рождения * * *. Родители: отец Шубин Р. В., мать Шубина Н. С..

Согласно свидетельству о рождении * * * выданному * * * отделом ЗАГС Шахунского района Нижегородской области Шубина М. Р. родилась * * *, место рождения: * * *. Родители: отец Шубин Р. В., мать Шубина Н. С..

Согласно справке, выданной ООО "Домоуправляющая компания Шахунского района" * * * Шубин Р. В., Шубина М. Р., Шубин И. Р. зарегистрированы по адресу: * * *.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пп. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шубина Р. В., в интересах несовершеннолетних детей: Шубиной М. Р., Шубина И. Р., к администрации города Шахунья Нижегородской области о признании за Шубиной М. Р., Шубиным И. Р. права собственности на * * * в праве собственности на коммунальную квартиру, расположенную по адресу: * * *, в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать в порядке наследования за Шубиной М. Р. "данные изъяты" и Шубиным И. Р. "данные изъяты" право общей долевой собственности в равных долях на * * * в праве собственности на коммунальную квартиру, расположенную по адресу: * * *,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме * * *.

Судья (подпись) Е.В. Виноградова

Копия верна

Судья Е.В. Виноградова