Решение Добринского районного суда Липецкой области от 27 августа 2012 г. по делу N 2-376/2012

Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Сутягина Е.И.,при секретаре Тарасовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смарчкова Владимира Васильевича к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истец, являясь наследником первой очереди по закону, после смерти матери Смарчковой М.И., умершей 24 октября 2010 года, обратился с иском к ответчику о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный пай площадью 6,67га., расположенный на территории ... Липецкой области, обосновывая требования тем, что спорный земельный пай принадлежал Смарчковой М.И. на день смерти на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее мужа Смарчкова В.Е. Земельным паем она при жизни владела, пользовалась и распоряжалась открыто, непрерывно, добросовестно, как своим собственным. Истец фактически принял наследство матери путем организации ее похорон, распоряжением личными вещами умершей.В связи с тем, что при жизни право собственности на земельный пай не было зарегистрировано Смарчковой М.И. в регистрирующем органе, он не может реализовать свои права как наследника на имущество в виде земельного пая и получить свидетельство о праве на наследство. Иные наследники первой очереди- дети умершей Езовских О.В. и Маньшина В.В.не желают вступать в наследство.

Истец в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения, пояснив, что после смерти матери Смарчковой М.И. осталось завещание по условиям которого она завещала спорный земельный пай и иное имущество Езовских О.В., которая в свою очередь приняла часть наследства, отказавшись от принятия наследства в виде земельного пая. Сестра Маньшина В.В. так же не желает вступать в наследство. Умершая Смарчкова М.И. при жизни спорный земельный пай сдала в аренду ИП Шестопалову И.А., который ежегодно выплачивал ей арендную плату в виде сельскохозяйственной продукции. После смерти матери он фактически принял наследство путем распоряжения по своему усмотрению подсобным хозяйством умершей, а именно взял себе кур, уток, кроликов, корм для них-зерно, сено. Поскольку Смарчкова М.И. при жизни не произвела регистрации своего права на спорный земельный участок, он в настоящее время не может реализовать свои права на него, как наследника. Спора о праве нет, поскольку Езовских О.В. добровольно передела ему все имеющиеся у нее документы на спорный земельный пай для последующего оформления наследственных прав в отношении него. В связи с тем, что постановлением администрации Добринского района N 199 от 23 марта 2000 года спорный земельный пай передан в частную собственность, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 6,67га, расположенный на территории ... в порядке наследования после смерти матери Смарчковой М.И.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Сафонов А.В., действующий по доверенности N 2295 от 28.12.2011года, выданной главой администрации Добринского муниципального района Тонких В.В., обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, считает возможным удовлетворить исковые требования истца при условии предоставления доказательств в соответствии с требованиями ст.55-56 ГПК РФ. (л.д.48,47)

Третьи лица Езовских О.В. и Маньшина В.В. в судебное заседание не явились. О времени и дате судебного заседания извещены в установленном законом порядке. Суд не располагает сведениями об уважительности причин их неявки. (л.д.45.46)

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица-ИП Шестопалов И.А. в судебное заседание не явился. О времени и дате судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки. (л.д.43)

Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска.

В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. ( ст.1181 ГК РФ)

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства, наследник должен его принять ( ст.1152 ГК РФ). Способы и срок принятия наследства определены в ст. 1153, 1154 ГК РФ.

Смарчкова М.И умерла 24 октября 2010 года ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-РД N 775681, выданным отделом ЗАГС Добринского района Липецкой области на основании записи акта о смерти N 484 от 05 ноября 2010 года. ( л.д.12)

Справкой администрации ... подтверждается, что после смерти Смарчковой М.И. осталось наследственное имущество в виде земельного пая, расположенного на территории .... Наследником данного имущества является сын Смарчков В.В. ( л.д.13)

Согласно наследственного дела N 33, начатого 05.02.1998г. и оконченного 19.10.1998г., поступившего от нотариуса нотариального округа Добринского района Жигулиной И.В., Смарчкова М.И. после смерти мужа Смарчкова В.Е. приняла наследство в виде спорного земельного пая, о чем ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 19 октября 1998 года. Указанное свидетельство зарегистрировано в реестре за N 2309. ( л.д. 26-32)

Из наследственного дела N 484, начатого 17.12.2010г., оконченного 11. 04.2011г., поступившего от нотариуса нотариального округа Добринского района Жигулиной И.В., следует, что после смерти Смарчковой М.И. осталось завещание, по условиям которого она все свое имущество, в том числе и спорный земельный пай, завещала своей дочери Езовских О.В., которая приняла наследство в виде 1/2 доли квартиры. ( л.д.33-37)

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке от 18.06.2012г. спорный земельный участок, имеет площадь 6,67 га и расположен на территории ...

Сведения о том, что спорный земельный пай является земельным участок, подтверждается свидетельством на право собственности на землю на имя Смарчкова В.Е., где указано, что постановлением N 199 от 23 марта 2000 года земельный участок выделен в частную собственность. ( л.д.9-11).

Свидетель Пугачева Т.В. в судебном заседании показала, что она проживает вместе истцом, в связи с чем ей известно, что после смерти его матери Смарчковой М.И. Смарчков В.В. взял себе имеющееся надворное хозяйство матери -кур, уток, кроликов, а также сено и зерно для их пропитания. Кроме того, на память он взял фотографии матери. Принимал активное участие в организации похорон. Езовских О.В. передала ему документа на спорный земельный участок для оформления в отношении него наследства.

Истец Смарчков В.В. является сыном умершей Смарчковой М.И., что подтверждается его свидетельством о рождении, где в графе мать указана "Смарчкова Мария Ивановна". ( л.д.8)

Таким образом, истец не может реализовать свои наследственные права в отношении земельного участка, принадлежащего Смарчковой М.И. из-за отсутствия правоустанавливающих документов на него, поскольку право собственности наследодателем при жизни не было зарегистрировано в Едином государственном реестре.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Смарчковым Владимиром Васильевичем право собственности на земельный участок площадью 6,67 га, расположенный на территории сельского поселения ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца.

Судья (подпись) Е.И.Сутягин