Решение Добринского районного суда Липецкой области от 23 августа 2012 г. по делу N 2-379/2012

Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Сутягина Е.И.,при секретаре Рыбакиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснобаевой Валентины Анатольевны к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истица, являясь наследницей первой очереди по закону, после смерти матери Сигуновой Р.А., умершей 14 июля 1999года, обратился с иском к ответчику о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный пай ..., обосновывая требования тем, что спорный земельный пай принадлежал Сигуновой Р.А. на день смерти на основании свидетельства о праве собственности на землю. Земельным паем она при жизни владела, пользовалась и распоряжалась открыто, непрерывно, добросовестно, как своим собственным. Истица фактически приняла наследство матери путем организации ее похорон, распоряжением личными вещами умершей.В связи с тем, что при жизни право собственности на земельный пай не было зарегистрировано Сигуновой Р.А. в регистрирующем органе, она не может реализовать свои права как наследницы на имущество в виде земельного пая и получить свидетельство о праве на наследство. Иные наследники первой очереди- дети умершей Шагалина Т.А. и Сигунов В.А. не желают вступать в наследство.

Истица в судебном заседании иск поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения, пояснив, что о наличии спорного земельного пая она узнала из публикации в газете ... N 16 от 09 февраля 2012 года, где в списке лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, ..., она обнаружила фамилию своей матери. Кроме нее, имеются иные наследники первой очереди-дети умершей Шагалина Т.А. и Сигунов В.А., которые не претендует на причитающуюся им долю в наследстве. Спора о праве нет. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный пай ... в порядке наследования после смерти матери Сигуновой Р.А.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Сафонов А.В., действующий по доверенности N 2295 от 28.12.2011года, выданной главой администрации ... муниципального района Тонких В.В., обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, считает возможным удовлетворить исковые требования истца при условии предоставления доказательств в соответствии с требованиями ст.55-56 ГПК РФ.

Третье лицо Шагалина Т.А. в судебном заседании не возражала против заявленных требований истицы и пояснила, что не претендует на причитающуюся ей долю в наследстве в виде земельного пая, оставшегося после смерти матери Сигуновой Р.А., указав, что истицей наследство матери принято фактически, после смерти Сигуновой Р.А. она распорядилась вещами матери по своему усмотрению, взяла на хранение личные документы умершей.

Третье лицо Сигунов В.А. в судебном заседании не возражал против заявленного иска и пояснил, что не претендует на причитающуюся долю в наследстве матери Сигуновой Р.А. в виде земельного пая.

Представитель, привлеченного к участию в деле в качестве соответчика, администрации ... в судебное заседание не явился. Глава данного поселения Фирсов А.М. обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии. Возражений по поводу заявленного иска не имеет.

Выслушав истца, третьих лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска.

В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. ( ст.1181 ГК РФ)

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства, наследник должен его принять ( ст.1152 ГК РФ). Способы и срок принятия наследства определены в ст. 1153, 1154 ГК РФ.

Сигунова Р.А. умерла 14 июля 1999 года ... что подтверждается свидетельством о смерти ...

Справкой администрации ... N 1085 от 25.06.2012г. подтверждается, что после смерти Сигуновой Р.А. осталось наследственное имущество в виде земельного пая ...

Согласно свидетельству на право собственности на землю ... Сигунова Р.А. приобрела право общей долевой собственности на землю общей площадью .... (регистрационная запись N 462 от 22.10.1996г.) ( л.д.9-10)

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке от 11 мая 2012 года спорный земельный пай расположен на территории ...

О том, что спорный земельный пай имеет статус невостребованного, подтверждается списком собственников невостребованных земельных долей на территории сельского поселения ... опубликованным в газете " ... N 16 от 09 февраля 2012 года.(л.д.27-28)

Наследственного дела о наследовании имущества умершей Сигуновой Р.А. в нотариальной конторе ... не имеется, что подтверждается сообщением нотариуса Жигулиной И.В. от 11 июля 2012 года, регистрационный номер 119. (л.д.22)

Свидетель Шалимова Л.А. в судебном заседании показала, что она проживала по соседству с умершей Сигуновой Р.А. ..., в связи с чем ей известно о том, что после ее смерти дети - Краснобаева В.А., Сигунов В.А. и Шагалина Т.А. организовали ее похороны,личные вещи умершей отдали родственникам, часть вещей взяли себе, приняли меры по сохранности наследственного имущества.

Свидетель Сапожникова Л.В. в судебном заседании показала, что Сигунова Р.А. ..., умерла она в 1999 году. После ее смерти Краснобаева В.А., Сигунов В.А. и Шагалина Т.А. похоронив мать, распорядились по своему усмотрению личными вещами умершей, взяли себе на память часть ее личные вещей, часть раздали родственникам.

Истица Краснобаева В.А. является дочерью умершей Сигуновой Р.А., что подтверждается материалами дела ( л.д.8,16)

Таким образом, истица не может реализовать свои наследственные права в отношении земельного пая, принадлежащего Сигуновой Р.А., из-за отсутствия правоустанавливающих документов на него, поскольку право собственности наследодателем при жизни не было зарегистрировано в Едином государственном реестре.

При изложенных обстоятельствах, суд считает установленным обстоятельсво того, что Краснобаевой В.А., приняла наследство умершей Сигуновой Р.А фактически. Иные наследники по закону Шагалина Т.А. и Сигунов В.А. на причитающуюся долю в наследстве не претендуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Краснобаевой Валентиной Анатольевной право собственности на земельный пай (невостребованный) площадью ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца.

Судья (подпись) Е.И.Сутягин