Решение Добринского районного суда Липецкой области от 31 мая 2012 г. по делу N 2-258/2012

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Агарковой Л.В.,

при секретаре Бредихиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Добринского района Липецкой области к ГУЗ "Добринская центральная районная больница" о понуждении к осуществлению мер по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Добринского района Липецкой области обратился в суд с заявлением к ГУЗ "Добринская центральная районная больница" о понуждении к осуществлению мер по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, указывает, что в ходе проверки исполнения требований действующего законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры установлено, что входной узел здания поликлиники N 1 ГУЗ "Добринская ЦРБ", состоящий из 11 ступней, в нарушение действующего законодательства не оснащен подъездным пандусом, то есть специальным устройством, обеспечивающим беспрепятственный доступ к зданию маломобильных групп населения, в частности инвалидов - колясочников. Просит суд обязать ГУЗ "Добринская ЦРБ" в течение шести месяцев с момента вынесения решения обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в здание поликлиники N 1, расположенного по адресу; "адрес", путем оборудования специального пандуса с поручнями на лестничном марше входных узлов.

В судебном заседании представитель заявителя Ракчеева О.В. заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика ГУЗ "Добринская ЦРБ" по доверенности N 1 от 21.05.2012 года Егоров А.А. в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением, согласно которому требования прокурора Добринского района Липецкой области к ГУЗ "Добринская центральная районная больница" о понуждении к осуществлению мер по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры признает в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 Декларации о правах инвалидов от 09.12.1975 года, утвержденной Резолюцией тринадцатой сессии Генеральной Ассамблеи ООН 2447, инвалиды имеют право на уважение человеческого достоинства. Инвалиды, каковы бы ни были происхождение, характер и серьезность их увечий или недостатков, имеют те же основные права, что и сограждане того же возраста, что в первую очередь, означает право на удовлетворительную жизнь, которая была бы как можно более нормальной и полнокровной.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от 24.11.1995 года N 181 ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" организации независимо от организационно - правовых форм должны создавать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.

Согласно п. 3.13 СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения" в здании должен быть как минимум один вход с поверхности земли, приспособленный для маломобильных групп населения.

В силу п. 3.17 СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения" помещения, где могут находиться инвалиды на креслах-колясках, следует, как правило, размещать на уровне входа, ближайшего к поверхности земли. При ином размещении помещений по высоте здания, кроме лестниц, следует предусматривать специальные приспособления для перемещения инвалидов, в том числе пандусы.

Постановлением Госстроя и Минтруда РФ от 22.12.1999 года N 74/51 принят и введен в действие Порядок реализации требований доступности для инвалидов к объектам социальной инфраструктуры РДС 35-201-99.

Согласно п. 4.4.1 Порядка к зданиям и сооружениям общественного назначения, подлежащим адаптации к потребностям инвалидов, в первую очередь относятся поликлиники, амбулатории, аптеки.

Из содержания Свода правил по проектированию и строительству СП 35-101-2001 "проектирование зданий и сооружений с учетом доступности для маломобильных групп населения. Общие положения", одобренного постановлением Госстроя РФ от 16.07.2001 года N 70, следует, что к объектам социальной инфраструктуры, кроме всего прочего, относятся здания, сооружения, их комплексы и входящие в их состав помещения учреждений и организаций, связанные с обеспечением жизнедеятельности и обслуживанием населения, а так же участки и элементы застройки территории указанных учреждений.

Согласно рапорту помощника прокурора Ракчеевой О.В., в ходе проверки исполнения требований действующего законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры установлено, что входной узел здания поликлиники N 1 ГУЗ "Добринская ЦРБ", состоящий из 11 ступней, в нарушение действующего законодательства не оснащен подъездным пандусом, то есть специальным устройством, обеспечивающим беспрепятственный доступ к зданию маломобильных групп населения, в частности инвалидов- колясочников.

Согласно сведениям, представленным главным врачом ГУЗ "Добринская ЦРБ" Дарьиным А.В., в поликлинике N 1 "адрес", подъездной пандус отсутствует, так как в проектной документации при строительстве здания он не был предусмотрен. Администрацией ГУЗ "Добринская ЦРБ" запланирован ремонт в 2012 году поликлиники N 1, по окончанию которого будет смонтирован подъездной пандус к зданию ЦРБ.

Свидетельством о государственной регистрации права от 08.11.2008 года подтверждается, что поликлиника N 1 общей площадью ... кв.м, расположенная по адресу: "адрес" принадлежит МУЗ " Добринская ЦРБ".

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику последствия признания исковых требований были разъяснены, которые ему понятны.

Коль скоро ответчик признал заявленные требования, суд принимает признание иска и считает необходимым удовлетворить заявленные требования по этим и выше указанным законным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУЗ "Добринская ЦРБ" обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в здание поликлиники N 1, расположенной по адресу; Липецкая ... путем оборудования специального пандуса с поручнями на лестничном марше входных узлов в срок в течение шести месяцев с момента вынесения решения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий судья: Л.В. Агаркова