Определение Задонского районного суда Липецкой области от 31 июля 2012 г.

Определение Задонского районного суда Липецкой области от 31 июля 2012 г.
(Извлечение)

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панова В.В.

при секретаре Копенкиной В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорова А.Н. к Валигурской Е.Н., Ракитиной М.И.и другим о признании незаконным в части договора купли - продажи недвижимого имущества и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительной справки N1288 от 08.12.2009 года, выданной администрацией сельского поселения Малининский сельсовет Хлевенского муниципального Липецкой области; о признании незаконным договора купли-продажи (купчая) доли в общей долевой собственности на земельный участок и доли в праве собственности на жилой дом от 15.01.2010 года в части продажи доли земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м.; исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущества и сделок с ним запись регистрации "данные изъяты" от "данные изъяты"; о признать за ним право собственности на 4/5 доли земельного участка, общей площадью - "данные изъяты".м., кадастровый "данные изъяты", расположенный по адресу: "данные изъяты"

Судебное разбирательство по делу назначено на 25.07. 2012 года на 14 -00 час., с вызовом в суд сторон и их представителей.

Стороны надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, однако, в назначенное время в судебное заседание не явился истец Григоров А.Н., который не сообщил суду о причинах своей неявки. В связи с неявкой истца в судебное заседание в назначенное время, судебное разбирательство по делу было отложено на 31.07. 2012 года к 09-00 час.

Однако, истец Григоров А.Н. надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, повторно не явился в судебное заседание, не поставив в известность суд о причинах своей неявки.

Ответчик Ракитина М.И. и представитель ответчика администрации сельского поселения Малининский сельсовет Ермилова О.И. возражали против рассмотрения дела по существу, в связи с повторной неявкой истца, просили суд оставить иск без рассмотрения.

Представитель ответчика Управления Рогсреестра Липецкой области, ответчица Валигурская Е.Н. надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыли, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Григорова А.Н. подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Григоров А.Н., не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, при этом, он не явился в суд по вторичному вызову 31.07. 2011 года к 09-00 час., не сообщив о причинах своей неявки, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Григорова А.Н. к Валигурской Е.Н., Ракитиной М.И. и другим о признании незаконным в части договора купли - продажи недвижимого имущества и признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам и их представителям, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, помимо этого, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней, через Задонский райсуд Липецкой области.

Председательствующий: В.В. Панов