Определение Липецкого районного суда Липецкой области от 19 июля 2012 г. по делу N 2-632/2012

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

с участием истца Яцына В.А.,

при секретаре Швецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яцынам В.А. к Хоменко А.О., Хоменко М.Н., Пономаревой Р.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Яцын В.А. обратился в суд с иском к Хоменко А.О., Хоменко М.Н., Пономаревой Р.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиками. До настоящего времени ответчик не исполнили обязанность по снятию с регистрационного учета. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении препятствует ему распоряжаться своей собственностью, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании истец Яцын В.А. заявил об отказе от исковых требований к Хоменко А.О., Хоменко М.Н., Пономаревой Р.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, просил производство по делу прекратить, т.к. ответчики добровольно удовлетворили данные требования после предъявления иска в суд. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны. Просил взыскать с ответчиков понесенные им по делу судебные расходы в размере 1700 рублей в виде расходов за составление искового заявления в размере 1500 рублей и расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 200 рублей.

Ответчики Хоменко А.О., Хоменко М.Н., Пономарева Р.А в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Истцу Яцыну В.А. разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется представленное суду заявление.

Суд принимает отказ истца Яцына В.А. от исковых требований к Хоменко А.О., Хоменко М.Н., Пономаревой Р.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с тем, что ответчиками удовлетворены требования истца после предъявления иска в суд, с ответчиков Хоменко А.О., Хоменко М.Н., Пономаревой Р.А. подлежит взысканию в пользу истца Яцына В.А. судебные расходы в размере 1700 рублей, подтвержденные истцом документально, связанные с расходами по оказанию юридической помощи за составление искового заявления в сумме 1500 рублей и расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме 200 рублей 00 коп., т.е. по 566 руб.66 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Яцына В.А. к Хоменко А.О., Хоменко М.Н., Пономаревой Р.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Взыскать с Хоменко А.О., Хоменко М.Н., Пономаревой Р.А. в пользу Яцына В.А. судебные расходы, связанные с оказанием юридической помощи и оплатой госпошлины в сумме 1700 рублей 00 коп. по 566 руб.66 коп. с каждого.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Липецкий районный суд.

Судья: