Решение Камешковского районного суда Владимирской области от 02 ноября 2012 г. по делу N 2-409/2012

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Стеций С.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябининой М.В.,

с участием:

представителя истца Пестовой Н.В., действующей на основании доверенности .... от Дата обезл.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаронова Николая Ивановича к администрации муниципального образования Брызгаловское Камешковского района, администрации Камешковского района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Шаронов Н.И. через свого представителя Дунав В.Н. обратился в суд с иском к администрации МО Брызгловское о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .....

В обоснование иска указал, что он и его мать .... с начала 90-х годов пользовались земельным участком, площадью .... кв.м., с кадастровым номером ...., расположенным по адресу: .....

Постоянно проживая в .... они с ранней весны и до глубокой осени приезжали в ...., обрабатывали земельный участок, ухаживали за ним.

Дата обезл. .... умерла.

Поскольку в период с .... года у истца не было возможности обратиться в администрацию, документы на право собственности данным земельным участком были выписаны на имя его матери ....

Так, Постановлением главы администрации Брызгаловского сельского совета .... от Дата обезл. N "О закреплении земельных участков за гражданами по населенным пунктам" земельный участок в .... был предоставлен ....

Свидетельство на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей N .... на указанный земельный участок было также выдано на имя ....

Однако, с .... года квитанции на уплату земельного налога приходят на его имя, которые он оплачивает по настоящее время.

Определением Камешковского районного суда от Дата обезл. в качестве соответчика по настоящему делу привлечена - администрация Камешковского района.

Представители ответчиков администрации МО Брызгаловское, администрации Камешковского района, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело без их участия, против требований Шаронова Н.И. не возражают.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС N 22 от 29.04.2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности вещных прав" право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти .... N, выданному Дата обезл. повторно .... отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС ...., ..... умерла Дата обезл., о чем Дата обезл. составлена запись акта о смерти N.

После ее смерти, Постановлением главы администрации Брызгаловского сельского Совета от Дата обезл. N ..... был предоставлен в собственность земельный участок .... га и на ее имя выдано свидетельство о праве собственности на землю N ....

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от Дата обезл. N, земельный участок расположен по адресу: ...., ...., и имеет кадастровый номер ....

В ходе судебного заседания также установлено, что данным земельным участком вместе с ..... пользовался её сын Шаронов Н.И.

Из представленных суду квитанций следует, что земельный налог с .... года и по настоящее время оплачивает Шаронов Н.И.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Шаронов Н.И. начиная с 1990 годов и по настоящее время, то есть на протяжении 22 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком каксвоим собственным.

Таким образом, учитывая правовую позицию, изложенную в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС N 22 от 29.04.2010г., отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит требования истца о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияШаронова Николая Ивановича удовлетворить.

Признатьза Шароновым Николаем Ивановичем право собственности на земельный участок, общей площадью .... кв.м., с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: .....

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области (Камешковский отдел).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий С.Н. Стеций