Решение Ленинского районного суда г. Владимира от 02 августа 2012 г. по делу N 2-2019/12

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Холуяновой К.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Владимирской области к Шубину Д.В. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России N 10 по Владимирской области обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Шубину Д.В. в котором поставила вопрос о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме .... руб.

В обоснование указала, что по данным налоговой инспекции за Шубиным Д.В. числится земельный участок, расположенный по адресу: "адрес" (кадастровая стоимость участка .... руб.) доля в праве ..... Согласно расчета Межрайонной ИФНС России N по "адрес" у ответчика имеется недоимка по земельному налогу в размере .... руб. и пени в размере .... руб., возникшие в результате нарушения ст. 65 Земельного кодекса РФ.

В порядке, предусмотренном ст. 70 НК РФ, Межрайонная ИФНС России N 10 по Владимирской области направила требование N об уплате налога, сбора, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ с предложением перечисления указанной недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный срок требование налоговой инспекции ответчиком не исполнено.

За неуплату начисленного земельного налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, на основании ст. 75 НК РФ, ответчику начислены пени в сумме .... руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу в сумме .... руб., пени за просрочку уплаты земельного налога в сумме .... руб., а всего .... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Шубин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.

С учетом мнения представителя истца судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ч.1 ст.391 НК РФ).

На основании ч.4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч.1 ст.392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

Налоговым периодом признается календарный год в соответствии с ч.1 ст.393 НК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Положением о земельном налоге на территории муниципального образования город Владимир, исчисляемого в соответствии с гл.31 "Земельный налог" Налогового кодекса РФ, утвержденным Решением Совета народных депутатов города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ N (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ), установлены налоговые ставки для земельных участков.

В соответствии с ч.1 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно п.2 ст.10 Решения Совета народных депутатов города Владимира от 24.11.2005 N 19 "О новой редакции "Положения о земельном налоге на территории муниципального образования город Владимир, исчисляемом в соответствии с главой 31 "Земельный налог" Налогового кодекса Российской Федерации" физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивают два авансовых платежа по налогу не позднее 15 сентября и 15 ноября. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной третьей налоговой ставки. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим, как разница между суммой налога и суммой авансовых платежей.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Согласно сведениям, представленным уполномоченными органами в налоговую инспекцию, Шубин Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: "адрес" (кадастровая стоимость участка .... руб.) доля в праве .....

В соответствии с п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Межрайонной ИФНС N 10 России по Владимирской области произведен расчет налога за ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением N (л.д.12).

Расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, произведен в соответствии с требованиями НК РФ.

В установленный в налоговом уведомлении срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шубин Д.В. обязательство по уплате земельного налога не исполнил.

За неуплату начисленного земельного налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, на основании ст.75 НК РФ, ответчику были начислены пени в сумме .... руб., начисленных из расчета .... ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Суд полагает возможным руководствоваться данным расчетом, поскольку обоснованных возражений относительно него у суда не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ Шубину Д.В. в порядке ст.70 НК РФ было выставлено требование N об уплате налога, пени, штрафа по данному налогу в сроки до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), которое направлено должнику (л.д.9).

На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства, положения законодательства, а также то, что ответчику, как собственнику земельных участков, было известно о необходимости уплаты земельного налога, однако, не проявлена необходимая степень заботливости и осмотрительности, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по уплате земельного налога и находит исковые требования Межрайонной ИФНС России N 10 по Владимирской области к Шубину Д.В. о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... руб. и пени за просрочку уплаты земельного налога в сумме .... руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме .... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Шубина Д.В. в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере .... руб. .... коп.

Взыскать с Шубина Д.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере .... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Барабин