Постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 08 октября 2012 г. по делу N 5-119/12

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Орлов Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется

производство по делу об административном

правонарушении Чижовой Е.Ю.,

потерпевшей ФИО1,

ее представителя по доверенности Павлова Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире, Октябрьский проспект, д.40, административное дело в отношении:

Чижовой Е.Ю., ....

которой до начала судебного заседания разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 августа 2012 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Владимирской области было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения телесных повреждений ФИО2 и ФИО1, при дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 31.07.2012 года в 22 час. 05 мин. на проезжей части Судогодского шоссе, в районе д. N 81 г.Владимира.

18 сентября 2012 года в отношении Чижовой Е.Ю., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.1 КоАП РФ.

Административным расследованием установлено, что 31 июля 2012 года в 22 час. 05 мин. на проезжей части Судогодского шоссе, в районе д. N 81 в г.Владимире, водитель Чижова Е.Ю., управляя технически исправным автомобилем " ....", государственный регистрационный N регион, нарушила требования пункта 10.1. Правил дорожного движения РФ - управляя транспортным средством не учла дорожные условия - видимость в направлении движения и совершила наезд на стоящий автомобиль " ....", государственный регистрационный N. В результате происшествия водитель автомобиля автомобиль " ...." ФИО2 и его пассажир ФИО1 получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Чижова Е.Ю. пояснила, что с протоколом по делу об административном правонарушении от 18 сентября 2012 года, она согласна. Обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, соответствуют действительности, добавила, что двигалась с небольшой скоростью, предпринимала меры к возмещению ущерба. Вину свою в правонарушении признает.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 и ее представитель Павлов Т.И. пояснили, что водитель Чижова, по их мнению, двигалась с большой скоростью, дорожные условия и видимость на дороге были хорошие. Реальных мер к возмещению ущерба Чижова Е.Ю. не предпринимала. Полагали на необходимости строгого административного наказания Чижовой Е.Ю.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлял.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 25.2. ч.3 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО2

Выслушав стороны, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, иными документами.

Вина Чижовой Е.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении N 33 АВ 896860 от 18.09.2012 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия с участием водителей Чижовой Е.Ю. и ФИО2 от 31.07.2012 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31.07.2012 года, объяснениями Чижовой Е.Ю., потерпевших ФИО2 и ФИО1

Как следует из заключения судебно - медицинского эксперта N 2022 от 28 августа 2012 г. у ФИО1 были обнаружены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушиба мягких тканей головы, кровоподтеков и ушибов мягких тканей в области правой ноги. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель, могли быть получены 31 июля 2012 года в результате травмы, возможно в условиях ДТП.

Как усматривается из заключения судебно - медицинского эксперта N 2156 от 14 сентября 2012 г. у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения в виде: закрытого перелома костей носа со смещением отломков, ссадин и ушибов мягких тканей лица. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель, могли быть получены 31 июля 2012 года в результате травмы, возможно в условиях ДТП.

В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Чижовой Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено судом, между нарушением водителем Чижовой Е.Ю. Правил дорожного движения РФ и причинением легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО1 и ФИО2 имеется причинная связь.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, являются признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, судья полагает, что наказание в виде штрафа будет соответствовать возможности предупреждения совершения Чижовой Е.Ю. новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п. 1; 29.10.- 29.11. КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Чижову Е.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 1.500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель УФК по Владимирской области (УМВД г. Владимира)

Номер счета - 40101810800000010002

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области

ИНН 3302004871

БИК 041708001

Код ОКАТО 17401000000

КБК 18811630020016000140

КПП 332801001

Л/С 04281191370

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25. ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В.Орлов