Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Фирсовой И.В.,
при секретаре Шиндаковой Е.А.,
с участием представителя истца Окуневой С.В., действующей на основании доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области к Лопатка Н.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области обратилось в суд с иском к Лопатка Н.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.
В обоснование иска указано, что Лопатка Н.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, прекратила предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ
За время ведения предпринимательской деятельности Лопатка Н.В. ненадлежащим образом исполняла обязанности, возложенные на нее законодательством по обязательному страхованию, а именно страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею уплачены не в полном объеме.
Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени согласно статье 25 Федерального закона от 24 июля 2009г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику начислены пени в процентах (по 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составляет на ДД.ММ.ГГГГ .....
Согласно справке о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов, задолженность Лопатка Н.В. по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за вышеуказанный период составляет ....., задолженность по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - ......
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст.ст.3, 6, 13, 14, 16, 18, 21, 25, 28 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", ст. 10 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ, истец просит суд взыскать с ответчика:
- недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ....., пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме .....;
- недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме ....., пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме ....., недоимку по страховым взносам в ТФОМС в сумме ....., пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме .....,
а всего задолженность в размере ....
В судебном заседании представитель истца Окунева С.В. поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы. Пояснила суду, что поступлений платежей от страхователя Лопатка Н.В. до настоящего времени не было.
Ответчик Лопатка Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д.21). Сведений о причинах неявки суду не представила.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
С 01 января 2010 г. вступил в силу Федеральный закон от 24.07.2009г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
В силу ст.3 Федерального закона N 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении "страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации". В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Частью 1 статьи 14 Федерального закона N 212-ФЗ предусмотрено, что индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона N 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
Таким образом, стоимость страхового года на 2011 год в Пенсионный Фонд РФ определяется:
.... рублей (Федеральный закон от 19.06.2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда") х 26 % (п.2 ст. 12 Федерального закона N 212-ФЗ) х 12 = ....
Стоимость страхового года на .... год в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС), определяется: .... рублей (Федеральный закон от 19.06.2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда") * 3,1 % (п.2 статьи 12 Федерального закона 212-ФЗ) х 12 = ....
Стоимость страхового года на .... год в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС), определяется: .... рублей (Федеральный закон от 19.06.2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда") * 2 % (п.2 ст.12 Федерального закона N 212-ФЗ) х 12 = .....
В соответствии с частью 2 статьи 16 Федерального закона N 212-ФЗ (в редакции Федерального закона от 08.12.2010 N 339-ФЗ) страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Частью 6 указанной статьи установлено, что физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно. Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частью 6 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.
Согласно статье 10 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях" в страховой стаж включаются только те периоды деятельности гражданина, за которые уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Таким образом, неуплата страховых взносов влечет для страхователя отрицательные последствия в виде исключения из стажа периодов, за которые не вносились страховые взносы.
Судом установлено, что Лопатка Н.В. была поставлена на учет Межрайонной ИФНС России N12 по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д.9).
В соответствии с пп. "б" п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 212-ФЗ ответчик являлась плательщиком страховых взносов.
Из материалов дела следует, что Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Владимире в результате проведения камеральной проверки у плательщика страховых взносов Лопатка Н.В. выявлена недоимка по уплате страховых взносов.
Согласно требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов N от ДД.ММ.ГГГГ и справки о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов N от ДД.ММ.ГГГГ сумма недоимки Лопатка Н.В. по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме .....; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме ..... (л.д.4, 5).
В связи с тем, что обязанность по уплате причитающихся сумм страховых взносов не исполнена в установленные законом сроки, и в соответствии с ч.3 ст. 25 Федерального закона N 212-ФЗ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов были начислены пени в процентах от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составляет на .....: по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме .....; по страховым взносам в ФФОМС в сумме .....; пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме ....., что подтверждается соответствующими расчетами (л.д.6-7, 12-15).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Лопатка Н.В. направлено требование N об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок требование истца ответчиком исполнено не было (л.д.4). Указанная задолженность не оплачена Лопатка Н.В. до настоящего времени. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
В соответствии с ч.2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, положения законодательства, а также то, что ответчику, как страхователю по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию, было известно о необходимости своевременной уплаты взносов в Пенсионный фонд РФ, однако не проявлена необходимая степень заботливости и осмотрительности, в связи с чем ответчику были начислены пени по страховым взносам, суд полагает необходимым исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Лопатка Н.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени в общей сумме ..... законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина, - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика Лопатка Н.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере .....
Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Лопатка Н.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени - удовлетворить.
Взыскать с Лопатка Н.В. в Пенсионный фонд РФ недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ....., пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ....., недоимку по страховым взносам в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования в сумме .... пени по страховым взносам в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования в сумме ....., недоимку по страховым взносам в Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования в сумме ....., пени по страховым взносам в Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования в сумме ...., а всего в сумме ....
Взыскать с Лопатка Н.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья.Подпись.
Верно.
Судья И.В. Фирсова
Секретарь Е.А.Шиндакова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.