Решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 25 сентября 2012 г. по делу N 2-4635/2012

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной,

при секретаре Н.В. Клюевой,

с участием адвоката Еремеева М.Н. предоставившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой Т. А. к администрации г.Владимира о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьева Т.А. обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на 25/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "...", общей площадью 77 кв.м, назначение жилое, инвентарный ###.

В обоснование иска Кондратьева Т.А. указала, что ее свекрови ФИО1 на праве собственности принадлежало 25/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "...". Данный факт подтверждается справкой ### от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Владимирским филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ".

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На момент смерти она была зарегистрирована в вышеуказанном жилом доме, что подтверждается записью в домовой книге. После ее смерти муж истца ФИО2 в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, фактически он принял наследство, забрав из комнаты, в которой проживала его мать, некоторые ценные вещи (ковер, шаль). В дальнейшем он использовал комнату в доме в качестве мастерской (ремонтировал лодки), хранил в ней принадлежащие ему вещи. В процессе эксплуатации дома он осуществлял текущий ремонт занимаемой им комнаты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Она ( Кондратьева Т.А.) является единственной наследницей супруга по закону. В порядке ст. 1142 ГК ПФ в установленный законом срок она приняла наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу г. Владимира ФИО5 заявления о принятии наследства. 25/100 доли жилого "..." не вошли в наследуемое имущество, так как ее супруг в соответствии с законодательством РФ не получил свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО1

Просит признать право собственности на 25/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "...", общей площадью 77 кв.м, назначение жилое, инвентарный ###.

Истец Кондратьева Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Владимира, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 на праве долевой собственности принадлежали 25/100 доли на жилой "...". Данный факт подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ ###, выданной ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" Владимирский филиал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из домовой книги дома "...", ФИО1 проживала и была зарегистрирована в данном доме по день ее смерти.

Из сообщения нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ### следует, что наследственного дела ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не оформлялось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом частью 2 указанной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО1 фактически наследство принял ее сын ФИО2, который забрал из комнаты матери вещи последней. Также он стал пользоваться комнатой ФИО1, используя ее в качестве мастерской, хранил в ней свои вещи и осуществлял текущий ремонт комнаты. Данные обстоятельства в ходе судебного заседания подтвердили свидетели ФИО7 и ФИО8

ФИО2 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ### от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Кондратьева Т.А. является супругой умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака ### от ДД.ММ.ГГГГ и единственным наследником по закону.

Из представленного сообщения от нотариуса ФИО5 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратилась жена наследодателя Кондратьева Т. А..

Судом установлено, что истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 Вместе с тем, 25/100 доли жилого "..." не вошли в наследуемое имущество, поскольку супруг истца ФИО2 не вступил в установленный законом срок в права наследства после смерти его матери ФИО1

Учитывая, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО1, а также то, что Кондратьева Т.А. является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кондратьевой Т. А. удовлетворить.

Признать за Кондратьевой Т. А. право собственности на 25/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "...", общей площадью 77 кв.м., назначение жилое, инвентарный ###.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2012 г.

С решением суда стороны вправе ознакомиться 01.10.2012 г.

Судья И.Н. Мысягина