Постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 30 марта 2012 г. по делу N 5-63/12

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Родионов В.А., рассмотрев материалы административного расследования ОГИБДД ОМВД по Петушинскому району о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношенииЕршова Анатолия Владимировича, *

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2012 года в 17 часов 20 минут у дома N * на ул. * г. * Петушинского района Владимирской области Ершов А.В., управляя автомобилем "ВАЗ-21102" гос.номер *, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода П., которая в результате данного наезда получила телесные повреждения, водитель Ершов А.В в нарушение п.п. 2.5. Правил дорожного движения с места происшествия скрылся.

Водитель Ершов А.В. в настоящем судебном заседании своей вины в совершении данного административного правонарушения, как и на досудебной стадии, по существу не отрицал, указав, что он, действительно, управляя в тот день собственным автомобилем марки "ВАЗ-21102" гос.номер *, в г.Костерево на ул. * у дома N * застрял в снегу, пытался выбраться, раскачивая автомобиль прокруткой колес "вперед-назад". В этот момент мимо его автомобиля проходили две женщины. Во время очередного движения задним ходом он услышал крик, остановился, вышел из автомобиля и увидел, что одна из проходивших мимо женщин сидит на снегу у заднего бампера его автомобиля и жалуется на боль в плече. Он помог ей подняться, вызвал по телефону "скорую помощь", сотрудников ГИБДД не вызывал, с места ДТП уехал.

Помимо личного признания Ершова А.В., его виновность подтверждается:

Показаниями свидетеля П. пояснившей суду, что в тот день она, проходя по ул. * г.Костерево, увидела у дома N * движущийся по дороге ей навстречу легковой автомобиль. Она отошла в сторону, данный автомобиль проехал мимо, а она продолжила движение в том же направлении. Но через несколько секунд она почувствовала удар в область спины, от которого упала на землю, почувствовала резкую боль в плече и обнаружила, что оказалась сбитой задней частью проезжавшего мимо автомобиля. Из данного автомобиля вышел знакомый ей житель г.Костерево Ершов Анатолий, который помог ей подняться и вызвал ей по телефону "скорую помощь", после чего она ушла домой, откуда была доставлена в Костеревскую городскую больницу для оказания медицинской помощи в связи с полученной в данном ДТП травмы.

-соответствующим установленным обстоятельствам дела протоколом осмотра места происшествия со схемой \л.д.7-11\;

-материалами ГИБДД о розыскных мероприятиях в отношении скрывшегося с места ДТП неустановленного водителя \л.д.4-5\.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в частности, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что водителем Ершовым А.В. не в полной мере были выполнены требования указанных Правил, что указывает о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

При назначении наказания, суд в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и данные о личности виновного, в частности, отсутствие сведений о его привлечении к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание виновного.

Анализ исследованных обстоятельств дела приводит суд к выводу, что оснований для назначения Ершову А.В. наиболее строгого административного наказания в виде административного ареста по делу не имеется.

При этом профессиональная занятость в настоящее время Ершова А.В., с учетом его пенсионного возраста, не может служить препятствием для назначения альтернативного административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ершова Анатолия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за которое подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.

Срок данного административного наказания исчислять с момента сдачи Ершовым А.В. органу ГИБДД документа, подтверждающего его право управления транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.

Судья: \подпись\

Копия верна. Судья Родионов В.А.