Решение Петушинского районного суда Владимирской области от 18 октября 2012 г. по делу N 2-1366/2012

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания В.Н.Царевой,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кирилловой Татьяны Михайловны к Успенской Татьяне Борисовне действующей в интересах несовершеннолетней Кирилловой Василисы Алексеевны о признании права собственности на наследственного имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кириллова Т.М. обратилась в Петушинский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней в порядке наследования после смерти сына Кириллова Алексея Анатольевича, умершего * года право собственности:

- на 1\4 доли квартиры, расположенной по адресу: *

- на 1\4 доли квартиры, расположенной по адресу: *

- на 1\2 доли садового дома N7а, расположенного по адресу: *

- на 1\2 доли земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: *

В обоснование исковых требований, поддержанных Кирилловой Т.М. в судебном заседании указано, что * года умер её сын Кириллов А.А., после смерти которого открылось наследство в виде 1\4 доли в праве собственности на квартиру * принадлежащую ему на основании договора передачи жилого помещения безвозмездно в собственность граждан от 20.12.2011 года; 1\4 доли в праве собственности на квартиру * принадлежащую наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Петушинской нотариальной конторы *, зарегистрированного в реестре за *, а также 1\2 в праве собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером * и расположенной на нем 1\2 доли садового дома, находящихся по адресу: *, принадлежащих Кириллову А.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Петушинской нотариальной конторы *, зарегистрированного в реестре за N * Наследниками первой очереди после смерти Кириллова А.А. является она, его мать и несовершеннолетняя дочь Кириллова В.А., законным представителем которой является мать Успенская Т.Б., других наследников по закону не имеется, завещание Кирилловым А.А. при жизни не оформлялось. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Кириллова А.А. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказывает, поскольку при жизни сын не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на вышеуказанное наследственное имущество. В связи с вышеуказанными обстоятельствами внесудебным путем оформить свое право собственности на наследство не представляется возможным. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Успенская Т.Б., являющаяся законным представителем несовершеннолетней Кирилловой В.А., * года рождения в судебном заседании исковые требования Кирилловой Т.М. признала полностью, указала, что несовершеннолетняя дочь Кириллова В.А. в собственности недвижимого имущества не имеет.

Представитель Отдела опеки и попечительства МУ "Управления образования администрации Петушинского района" Тетерина О.А., действующая по доверенности от 27.01.2012 года, в судебном заседании полагает необходимым удовлетворить исковые требования Кирилловой Т.М. частично, поскольку несовершеннолетняя Кириллова В.А. не имеет в собственности недвижимого имущества, в целях соблюдения интересов несовершеннолетней, за ней необходимо сохранить право на наследование после смерти отца Кириллова А.А. его долей в жилых квартирах *

Третье лицо - администрация пос. Городищи Петушинского района в судебное заседание своего представителя не направила, в письменном ходатайстве от 11.09.2012 г. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, возражений по иску не высказала.

Третье лицо - Управление службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Петушинский отдел в судебное заседание своего представителя не направила, в письменном отзыве от 04.09.2012 года просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, решение спора оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо - СНТ "Весна" в лице председателя Ахметзяновой М.И. в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство от 16.10.2012 года, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску не высказала.

Определением от 11.09.2012 года в качестве третьих лиц привлечены Скайст Э.И., Скайст Р.Э. и Кириллов С.А.

Третьи лица Скайст Э.И., Скайст Р.Э. и Кириллов С.А в судебное заседание не явились, направили письменные заявления от 19.09.2012 года, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований Кирилловой Т.М.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.ст.11 и 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.

На основании п.1 ст. 209 ГК РФ полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом принадлежат только собственнику.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Установлено, что Кириллов Алексей Анатольевич умер 08 февраля 2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-НА N840012 от 11.02.2009 года.

Из справки N815 от 11.10.2010 года, выданной ООО "Новострой" г.Покров следует, что Кириллов Алексей Анатольевич действительно был зарегистрирован до дня своей смерти 08.02.2009 года по адресу: * вместе с ним проживали и были постоянно зарегистрированы по месту жительства Кириллова Т.М., Скайст Э.И. и Скайст Р.Э. (л.д.21)

Из договора о передаче жилого помещения безвозмездно в собственность граждан от 20.12.2001 года, заключенного между МО пос.Городищи Петушинского района Владимирской области и Кирилловой Т.М., Кирилловым А.А. и Скайст Э.И., действующим также в интересах несовершеннолетнего Скайст Р.Э. следует, что они получили в общую долевую собственность по 1\4 доли в праве собственности каждый, занимаемую ими квартиру *

Техническим паспортом квартиры от 15.10.2010 года, кадастровым паспортом от 10.11.2010 года, выпиской из реестра объектов капитального строительства * года, выданными Петушинским отделением Владимирского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" подтверждено, что по состоянию на 08.02.2009 года квартира N * в доме * общую площадь 59,6 кв.м., в том числе жилую 42,8 кв.м. (л.д.11, 12-13, 14).

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области * следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на указанную квартиру отсутствуют (л.д.30).

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Петушинской нотариальной конторы Газюковым Р.М. и зарегистрированным в реестре * Кириллову А.А. после смерти Кириллова А.М., умершего * года, принадлежит 1\4 доля в праве собственности на квартиру *

Техническим паспортом квартиры от 15.10.2010 года, кадастровым паспортом от 08.12.2010 года, выпиской из реестра объектов капитального строительства от 25.03.2011 года, выданными Петушинским отделением Владимирского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" подтверждено, что по состоянию на 08.02.2009 года квартира * имеет общую площадь 30,5 кв.м., в том числе жилую 16,8 кв.м. (л.д.16-17, 18, 19).

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области * от 09.08.2012 года следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на указанную квартиру отсутствуют (л.д.30).

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Петушинской нотариальной конторы Газюковым Р.М. и зарегистрированным в реестре N3660 Кириллову А.А. после смерти Кириллова А.М., умершего * года, принадлежит 1\2 доля земельного участка, площадью 600 кв.м. и 1\2 доля садового дома, общей площадью 8,51 кв.м., расположенных по адресу: *

Из справки N4 от 15.06.2012 года, выданной СНТ "Весна" пос.Городищи следует, что земельный участок, расположенный в СНТ "Весна" пос.Городищи Петушинского района Владимирской области принадлежал Кириллову А.М., умершему * года, до 08.07.2006 года, с 08.07.2006 года по решению общего собрания произведена инвентаризация нумерации земельных участков, участку Кириллова А.М. присвоен номер *

Техническим паспортом садового дома, кадастровым паспортом и архивной справкой * года, выданными Петушинским отделением Владимирского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" подтверждено, что по состоянию на 08.02.2009 года садовый дом N * в СНТ "Весна" имеет общую площадь 12,4 кв.м. (л.д.23, 24-27, 28)

Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости), составленного ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Владимирской области от 17.07.2012 года спорный земельный участок с кадастровым номером * расположенный по адресу: *, имеет площадь 600 кв.м., разрешенное использование - для садоводства, находится на землях населенных пунктов, собственник Кириллов А.М. (л.д.29).

Из сообщений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области N * следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: Владимирская * не имеется (л.д.32, 33).

В соответствии ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что после смерти Кириллова А.А. наследниками по закону являются его мать Кириллова Т.М., что подтверждается копией свидетельства о рождении серии I * от * года и его дочь Кириллова В.А., * года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении *. Других наследников не имеется.

Из копии наследственного дела к имуществу Кириллова Алексея Анатольевича, умершего * года следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти Кириллова А.А. обратились Кириллова Т.М. и Успенская Т.Б., действующая в интересах несовершеннолетней дочери наследодателя Кирилловой В.А., * года рождения. Других наследников нет. Свидетельства о праве на наследство Кирилловой Т.М. и Кирилловой В.А. нотариусом не выдавались.

Таким образом, установлено, что Кириллова Т.М. надлежащим образом приняла наследство после смерти сына Кириллова А.А., умершего * года, подав соответствующее заявление в нотариальные органы, следовательно, в силу ч. 1 ст.1110 ГК РФ, она является наследником принадлежащего Кириллову А.А. имущества.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, с учетом мнения сторон, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Установлено, что Успенская Т.Б. не возражает против удовлетворения исковых требований Кирилловой Т.М. в полном объеме. Однако, изучив все обстоятельства дела, с учетом мнения представителя органа опеки и попечительства администрации Петушинского района, а также отсутствия у несовершеннолетней Кирилловой В.А. в собственности недвижимого имущества, в целях защиты интересов несовершеннолетней Кирилловой В.А. суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Кирилловой Т.М. частично, с сохранением за несовершеннолетней Кирилловой В.А. права на получение наследственного имущества после смерти отца Кириллова А.А. в виде долей в жилых квартирах *

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирилловой Татьяны Михайловны к Успенской Татьяне Борисовне действующей в интересах несовершеннолетней Кирилловой Василисы Алексеевне о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично.

Признать за Кирилловой Татьяной Михайловной право собственности в порядке наследования на 1\8 долю квартиры, общей площадью 59,6 кв.м., в том числе жилой 42,8 кв.м., расположенной по адресу: *

Признать за Кирилловой Татьяной Михайловной право собственности в порядке наследования на 1\8 долю квартиры, общей площадью 30,5 кв.м., в том числе жилой 16,8 кв.м., расположенной по адресу: *

Признать за Кирилловой Татьяной Михайловной право собственности в порядке наследования на 1\2 долю земельного участка, площадью 600 кв.м., кадастровый номер *, с разрешенным использованием: для садоводства, относящегося к категории земель населенных пунктов, расположенного по адресу: *

Признать за Кирилловой Татьяной Михайловной право собственности в порядке наследования на 1\2 долю садового дома, общей площадью 12,4 кв.м., расположенного по адресу: *

Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

*

*

*

Судья Петушинского районного суда О.П.Перегудова