Постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 04 апреля 2012 г. по делу N 5-36/2012

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Мокеев Ю.А., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Котерева К.А., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" в отношении

Котерева Константина Александровича, *

УСТАНОВИЛ:

10.09.2011 в 23 часа 30 минут у адрес водитель автомобиля "Ауди А6", регистрационный знак N Котерев К.А. при движении по адрес в нарушение п. 10.1 ПДД РФ выбрал скорость движения, не обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате чего не справился с управлением и совершил наезд на пешехода ФИО7, который в результате ДТП получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

По результатам проведенного административного расследования, 18.11.2011 в отношении Котерева К.А. составлен протокол N N об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Котерев К.А. пояснил, что 10.09.2011 около 23 часов 30 минут он, управляя "Ауди А6", двигался со скоростью 60-70 км/ч. по адрес в сторону адрес, было темное время суток, шел дождь. На перекрестке ему необходимо было повернуть налево. Он отвлекся на звонок телефона, и успел повернуть и, избегая наезда на здание магазина, повернул руль налево. На площадке перед магазином возле автобусной остановки находились люди. Передним левым зеркалом он задел стоящего к нему спиной мужчину, и услышал крики. Проехал вперед он остановился, увидел бегущих в его сторону людей. Он проехал еще немного вперед, остановил машину возле здания "торговой палатки" и ушел. Через час он вернулся к машине, не знал. Признает свою вину в совершении указанного ДТП, и наезд на пешехода, возражений относительно содержания протокола, а также протокола осмотра места правонарушения и схемы ДТП не имеет. Готов возмещать причиненный им ущерб, раскаивается.

Потерпевший ФИО7, будучи надлежаще уведомленным о судебном заседании, в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие. Суд полагает, что возможно рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего по материалам дела об административном правонарушении.

Кроме признания своей вины, вина Котерева К.А. подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении:

- объяснениями потерпевшего ФИО7, свидетелей ФИО3и ФИО4,

- протоколом об административном правонарушении адрес от дата;

- заключения эксперта N 151 от 27.03.2012 судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у потерпевшего ФИО7 обнаружен: перелом медиальной лодыжки и заднего края большеберцовой кости, сотрясение головного мозга, образовавшиеся от действия твердых тупых предметов, в условиях ДТП, 10.09.2011, относятся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Образование телесных повреждений в условиях дорожно-транспортного происшествия не исключается.

- сообщением N 8061 от 10.09.2011 о наезде на пешехода у магазина "Дельта" г. Петушки;

- схемой места совершения административного правонарушения от 10.09.2011;

- протоколом адрес от 10.09.2011 осмотра места совершения административного правонарушения;

- рапортом инспектора ОГИБДД ОВД по Петушинскому району ФИО5

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, относимости, а так же в своей совокупности подтверждающими вину Котерева К.А. в совершении административного правонарушения.

Своими действиями ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.к. он нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому "водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения". При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате ДТП пешеход ФИО7 получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Котеревым К.А. правонарушения, личность виновного, также обстоятельства, смягчающие ответственность, как полное признание своей вины и раскаянье в содеянном. Отягчающих обстоятельств суд не установил. Суд учитывает, что Котерев К.А. скрылся с места ДТП, за что постановлением Петушинского районного суда от дата привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, с учетом характера правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств Котерев К.А. подлежит административному наказанию в виде штрафа в размере определенным санкцией за данное административное правонарушение как максимальный.

На основании ст. 23.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",

ПОСТАНОВИЛ:

Котерева Константина Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей в доход государства.

Административный штраф перечислить на расчетный счет 40101810800000010002 БИК 041708001 ГРКЦ ГУ Банка России г. Владимир ИНН 3321010990 КПП 332101001 ОКАТО 17246000000 КБК 18811630000010000140.

Копию постановления направить Котереву К.А., потерпевшему ФИО7, начальнику ОГИБДД ОМВД по Петушинскому району.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд с подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения.

*

*

Судья Петушинского районного суда Ю.А. Мокеев