Постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 27 августа 2012 г. по делу N 5-147/2012

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Головин А.Ю., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чучаева Д.М. протокол 33 АВ 864673 и материалы о совершении административного правонарушения в отношении

Чучаева Дмитрия Михайловича, *, - временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

03.08.2012г. в 19-00 часов около адрес, водитель Чучаев Д.М., управляя мотовездеходом АТV 700 DINUASA 9СХ, в нарушение п.2.5 ПДД РФ покинул (оставил) место ДТП, участником которого являлся, не сообщив при этом в полицию.

Определением от 03.08.2012г. ИДПС ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. По его итогам 25.08.2012г. в отношении Чучаева Д.М. составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении Чучаев Д.М. выразил свое согласие с его содержанием. Копию данного протокола Чучаев Д.М. получил 25.08.2012г., что подтверждается его росписью в протоколе.

В судебном заседании Чучаев Д.М. возражений относительно обстоятельств дела и административного протокола не заявил, признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью.

Чучаев Д.М. пояснил в суде, что действительно совершил указанное ДТП, наехав на забор по указанному адресу, затем уехал с места ДТП, т.к. ему надо было ехать в адрес на подработку.

В судебном заседании оглашены показания Чучаева Д.М., что у него в собственности имеется мотовездеход без государственного номера, т.к. регистрация невозможна по причине отсутствия необходимых для этого документов. 03.08.2012г. около 19-00 часов он, управляя своим мотовездеходом, ехал со стороны реки Клязьма в сторону адрес. Двигаясь по адрес, мотовездеход неожиданно стало заносить в левую сторону, скорость была около 30 км/ч. Он не справился с управлением и совершил наезд на металлический забор. О ДТП в полицию не сообщил, т.к. был день недели пятница, ему необходимо было уехать на подработку в адрес. На данный момент мотовездеход находится в адрес.

Вина водителя Чучаева Д.М. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями ФИО3, данными непосредственно после ДТП, что дата около 19-00 часов она находилась в своем адрес, услышала сильный треск. Выйдя из дома, она увидела часть поврежденного забора у своего дома и удаляющееся транспортное средство, которое уехало в сторону ул. 9 января адрес. Пройдя по улице, она увидела, что в сторону ее дома едет неизвестное ей транспортное средство под управлением неизвестного ей молодого человека. От соседки ФИО4 она узнала, что именно этот молодой человек совершил наезд на ее забор, который остановился около нее, будучи в нетрезвом состоянии. Когда она сказала, что сообщит в полицию, молодой человек ответил, что ему все равно, и он уехал.

Оглашенными показаниями ФИО5, данными непосредственно после ДТП, что дата около 19-00 часов она находилась у себя адрес, услышала хлопок по их металлическому забору и сразу же выбежала на улицу, увидев, что в сторону ул. 9-го января адрес едет мотоцикл на 4-х колесах, за рулем которого находился молодой человек, гос. номера на мотоцикле не было. Затем соседка из адрес пояснила, что именно это транспортное средство совершило наезд на их забор.

Оглашенными показаниями ФИО4, данными непосредственно после ДТП, что дата около 19-00 часов она находилась у адрес, увидела, что по адрес с большой скоростью двигается квадрацикл темного цвета. Когда тот начал поворачивать в прогон ул. 9-го января адрес, то его занесло в правую сторону, где он совершил наезд на забор у адрес. Данное транспортное средство остановилось, за рулем был молодой человек, в нетрезвом состоянии, а затем он уехал в сторону ул. 9-го января адрес.

Согласно оглашенным показаниям указанных лиц, имеющихся в деле, обстоятельства данного ДТП полностью подтверждаются.

В судебном заседании оглашены схема места ДТП - совершения административного правонарушения, рапорта сотрудников ГИБДД о совершенном ДТП, и скрывшемся водителе транспортного средства.

Исследовав в судебном заседании имеющиеся материалы дела, заслушав Чучаева Д.М., суд пришел к выводу, что в действиях Чучаева Д.М. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Судом установлено, что Чучаев Д.М., управляя транспортным средством, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП - место столкновения.

В судебном заседании Чучаев Д.М. возражений относительно административного протокола не заявил.

Согласно п.2.5 ПДД РФ "при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки?.., не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию ?..".

Виновность Чучаева Д.М. в совершении данного административного правонарушения подтверждается его показаниями в суде, оглашенными объяснениями ФИО6, ФИО7 и ФИО8, рапортами сотрудников ГИБДД, схемой места правонарушения и ДТП.

Суд квалифицирует действия Чучаева Д.М. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

С учетом вышеуказанного суд пришел к выводу, что Чучаев Д.М. подлежит административной ответственности, виновность его в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается материалами дела.

При назначении Чучаеву Д.М. административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не установил.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Анализ всех значимых обстоятельств дела и данных о личности виновного приводит суд к выводу о необходимости назначения Чучаеву Д.М. наказания в виде административного ареста, определяя его с учетом личности виновного.

При этом суд учитывает, что постановлением мирового судьи судебного участка N адрес и адрес от дата Чучаев Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 7 суток, с исчислением его с 10-00 часов дата

Согласно материалам дела Чучаев Д.М. административно задержан в 19-00 часов дата

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1-4.3, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.11 КОАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чучаева Дмитрия Михайловича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 19 часов 00 минут дата.

Копию данного постановления направить начальнику ОМВД России по Петушинскому району для исполнения, начальнику ОГИБДД России по Петушинскому району, Чучаеву Д.М.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Петушинского районного суда *

*

*