Решение Петушинского районного суда Владимирской области от 30 июля 2012 г. по делу N 2-1163/2012

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания Е.А. Алексеевой,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой Таисии Михайловны к администрации Петушинского района о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Т.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании которого указала, что она является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом в д. адрес. Сособственником дома в настоящее время является ее дочь Агешина О.В., которая получила эту долю в дар от Новской А.П., которая приходилась матерью истцу. При этом Новская А.П. получила данную долю дома в порядке наследования после смерти сына (родного брата истца) Новского Г.М. При этом истец указала, что ее брату, кроме доли дома принадлежал также земельный участок около дома, на который их мать в наследство не вступила, так как не знала, что он находится у Новского Г.М. в собственности.

Указала, что она с момента смерти матери земельный участок полностью перешел в ее владение и распоряжение, на протяжении 13 лет она обрабатывает участок, платит налоги. При этом участок состоит из двух обособленных участков, один из которых расположен непосредственно у дома, а другой - через участок.

Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 796 кв.м. с кадастровым номером N разрешенное использование - для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Владимирская область, д адрес

В судебном заседании истец Кузьмина Т.М., действующая также как представитель третьего лица Агешиной О.В. по доверенности, а также представитель истца Бахолдина Л.Б., поддержали исковое заявление по тем же основаниям, просили суд иск удовлетворить.

В качестве представителя третьего лица, Кузьмина Т.М. пояснила, что ее доверитель Агешина О.В. не возражает против признания за истцом права собственности на указанный земельный участок.

Ответчик - администрация Петушинского района Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, причин уважительности неявки представителя суду не сообщила, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Судом установлено, что Новский Геннадий Михайлович умер 17 июля 1993 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии N от 21.07.1993 года (л.д.51).

Согласно представленной копии свидетельства о праве собственности на землю N от 03.12.1992 года, Новскому Г.М. на праве собственности принадлежит земельный участок около дома в д. адрес площадью 0,005га (л.д. 12-13).

Выделение Новскому Г.М. земельного участка подтверждается также архивной выпиской из постановления главы администрации Анкудиновского сельского Совета N 18 от 26.06.1992 года (л.д. 34).

Постановлением главы Пекшинского сельского поселения N 266 от 19.10.2011 года было уточнено местонахождение земельного участка площадью 500 кв.м., принадлежащего на праве собственности Новскому Г.М., расположенного по адресу: Петушинский район, д адрес (л.д. 16).

Согласно представленному кадастровому паспорту земельного участка от 11.11.2011 года, спорный участок с кадастровым номером N, имеет площадь 500 кв.м. находится на землях населенных пунктов с разрешенным использованием - для личного подсобного хозяйства, правообладатель - Новский Г.М., вид права - собственность, расположен по адресу: Петушинский район, д. адрес (л.д.15).

Согласно карте (плану) границ спорного земельного участка, составленного ООО "Август" 17.04.2012 года, в настоящее время фактическая площадь земельного участка, состоящего из двух обособленных участков, составляет 796 кв.м., что превышает площадь земельного участка по правоустанавливающему документу (500 кв.м.) (л.д. 17-18).

Из представленного суду акта согласования местоположения границы земельного участка следует, что границы спорного земельного участка площадью 796 кв.м. согласованы с правообладателями смежных земельных участков (л.д.19).

В силу ч.5 ст.27 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 17.07.2009) "О государственном кадастре недвижимости" (принят ГД ФС РФ 04.07.2007) в проведении кадастрового учета земельного участка может быть отказано, если в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.

В соответствии со с ч.1 ст.33 Земельного кодекса РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно решению Совета народных депутатов Петушинского района от 12.09.2002 года N 112/11 предельный минимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам для индивидуального жилищного строительства, составляет 0,03 га.

В настоящем случае фактическая площадь земельного участка больше площади участка по правоустанавливающему документу на 296 кв.м., что не превышает предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости включения спорного земельного участка площадью 796 кв.м. в наследственную массу Новского Г.М.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшей на момент открытия наследства после смерти Новского Г.М.) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Из представленной копии наследственного дела N 51/94 к имуществу Новского Г.М. следует, что единственным наследником умершего, принявшим наследство является его мать - Новская А.П.. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома по адресу: д. адрес Петушинского района Владимирской области (л.д. 49-61).

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Таким образом, к Новской А.П. перешло право собственности и на иное принадлежащее Новскому Г.М. на момент смерти имущество, в том числе на спорный земельный участок.

Судом установлено, что Новская Анна Петровна умерла 08.01.1999 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии N от 08.01.1999 года (л.д.38).

Из представленной копии наследственного дела N 131/99 к имуществу Новской А.П. следует, что единственным наследником умершей, принявшей наследство является ее дочь истец Кузьмина Т.М.. Наследственное имущество состоит из денежного вклада (л.д. 36-46).

Поскольку судом установлено, что истец Кузьмина Т.М. является наследником Новской А.П., принявшим наследство, а в наследственную массу последней входил спорный земельный участок, то к истцу должно перейти право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований и доказательств в их подтверждение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьминой Таисии Михайловны к администрации Петушинского района о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Кузьминой Таисией Михайловной в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 796 (семьсот девяносто шесть) кв.м., кадастровый номер N с разрешенной целью использования - для личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, находящийся по адресу: Владимирская область, Петушинский р-н, д. адрес

Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено: 02 августа 2012 года

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова