Постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 15 октября 2012 г. по делу N 5-161/2012

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Головин А.Ю., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ворожейкина В.М., потерпевших ГГС-о., ЛВН, СЕВ протокол адрес и материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Ворожейкина Вячеслава Михайловича, *, - к административной ответственности согласно материалов ранее не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

дата в 7 часов 35 минут на участке адрес автодороги М7 "Волга" на территории адрес водитель Ворожейкин В.М., управляя принадлежащим ему автомобилем "ФОРД-КУГА", гос. N, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог адрес и адрес при движении по ул. адрес в сторону адрес в нарушение п.13.9 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, которое осуществляло движение по автодороге М7 "Волга" в сторону адрес, в результате совершил столкновение с автомобилем "ВАЗ-21043", гос. N, под управлением водителя ГГС В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водитель а/м "ВАЗ-21043" ГГС-о. и его пассажиры ЛВН и СЕВ получили телесные повреждения, которые относятся к категории повреждений, причинивших ему легкий вред здоровью.

Определением от дата ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. По его итогам дата в отношении Ворожейкина В.М. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Копию протокола Ворожейкин В.М. получил дата, что подтверждается его подписью в протоколе.

Ворожейкин В.М. с содержанием протокола адрес и своими правами ознакомлен под роспись, выразил письменно свое согласие с содержанием протокола, что подтверждается его подписями.

В судебном заседании Ворожейкин В.М. пояснил, что полностью признает свою вину в совершении указанного административного правонарушения и нарушении ПДД РФ, с указанным протоколом и основаниями привлечения его к административной ответственности согласен.

Согласно оглашенным показаниям Ворожейкина В.М., данным им непосредственно после ДТП, следует, что дата в 7 часов 30 минут он выехал в качестве водителя на личном технически исправном а/м "ФОРД-КУГА", гос. N из адрес в адрес. Около 7 часов 35 минут на 121 км. автодороги М-7 "Волга" он двигался по ул. адрес, на нерегулируемом перекрестке стал пересекать автодорогу М7 "Волга" с целью выезда на адрес и совершил столкновение с двигавшейся по автодороге М7 "Волга" со стороны адрес легковой автомашиной "ВАЗ-21043", гос. N, которую не заметил.

Ворожейкин В.М. подтвердил свои оглашенные показания в полном объеме.

Вина Ворожейкина В.М. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ГГСо., что он не имеет претензий к Ворожейкину, ущерб в сумме 30000 рублей ему возмещен со стороны Ворожейкина.

Оглашенными письменными показаниями потерпевшего ГГС-о., что дата в 7-00 часов он выехал в качестве водителя, управляя по доверенности, а/м "ВАЗ-2104", гос. N, из адрес с пассажирами ЛВН, СЕВ, МАВ и ЛАФ Он двигался по правой полосе движения автодороги М7 "Волга" в сторону адрес со скоростью 50-60 км/ч., около 7 часов 30 минут на перекрестке данной автодороги с адрес и ул. адрес на расстоянии 20 метров он увидел пересекавший автодорогу М7 автомобиль "ФОРД-КУГА", стал тормозить, но произошло столкновение левой передней частью его машины с правой передней частью а/м "ФОРД-КУГА". Он и его пассажиры были отправлены в больницу в связи с повреждениями.

Потерпевший ГГСо. полностью подтвердил свои оглашенные показания.

Показаниями потерпевшей ЛВН, что она не имеет претензий к Ворожейкину, ущерб в сумме 20000 рублей ей возмещен со стороны Ворожейкина.

Оглашенными письменными показаниями потерпевшей ЛВН, что дата в 7-00 часов она выехала из адрес в качестве пассажира, сидя на переднем пассажирском сиденье, на а/м "ВАЗ-2104", гос. N, под управлением ГГС Они двигались по правой полосе движения автодороги М7 "Волга" в сторону адрес, около 7 часов 30 минут она услышала, что их водитель сигналил, а затем почувствовала сильный уда адрес ударилась головой и грудью, была направлена на а/м "скорой помощи" в больницу.

Потерпевшая ЛВН полностью подтвердила свои оглашенные показания.

Показаниями потерпевшей СЕВ, что она не имеет претензий к Ворожейкину, ущерб в сумме 20000 рублей ей возмещен со стороны Ворожейкина.

Оглашенными письменными показаниями потерпевшей СЕВ, что дата в 7-00 часов она выехала из адрес в качестве пассажира, сидя на заднем пассажирском сиденье за водителем, на а/м "ВАЗ-2104", гос. N, под управлением ГГС, рядом с ней сидели МАВ и ЛАФ, на переднем пассажирском сиденье находилась ЛВН Они двигались по правой полосе движения автодороги М7 "Волга" в сторону адрес, около 7 часов 30 минут, подъезжая к перекрестку автодороги М7 с адрес и ул. адрес, она увидела выехавший автомобиль, до которого было небольшое расстояние. Их водитель стал тормозить и сигналить, но тот автомобиль продолжал движение, после чего произошло столкновение. В результате у нее от удара заболела голова и нога, была направлена на а/м "скорой помощи" в больницу.

Потерпевшая СЕВ полностью подтвердила свои оглашенные показания.

Оглашенными показаниями свидетелей, данными непосредственно после ДТП:

Свидетель МНВ поясняла, что она выехала из адрес как пассажир, на перекрестке стали пересекать автодорогу и произошло столкновение.

Свидетель МАВ поясняла, что дата она выехала из адрес в качестве пассажира, сидя на заднем пассажирском сиденье посередине, на а/м "ВАЗ-2104", гос. N. Они двигались по автодороге М7 "Волга" в сторону адрес. Она увидела на перекрестке выехавший от церкви автомобиль. Их водитель стал сигналить, но тот автомобиль продолжал движение, после чего произошло столкновение. Она ударилась лицом, была направлена на а/м "скорой помощи" в больницу.

Согласно протоколу адрес осмотра места правонарушения и схеме ДТП от дата вышеуказанные обстоятельства совершения Ворожейкиным В.М. административного правонарушения и столкновения указанных автомашин нашли свое полное подтверждение.

Согласно схеме места административного правонарушения ДТП произошло на нерегулируемом перекрестке автодороги М-7 "Волга" с адрес и ул. адрес, место столкновения а/м "ФОРД", гос. N и а/м "ВАЗ-21043", гос. N расположено в левом ряду полосы движения в направлении адрес на расстоянии 2,3 метра от края попутной обочины, при ширине полосы движения в одном направлении 7,3 метра.

Заключением эксперта по судебной медицинской экспертизе N от дата, что у потерпевшей СЕВ имелись повреждения: рана в лобной области, сотрясение головного мозга, образовавшиеся от действия твердого тупого предмета дата, и относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Заключением эксперта по судебной медицинской экспертизе N от дата, что у потерпевшей ЛВН имелись повреждения: множественные мелкие раны и осаднение лица, лобной области, сотрясение головного мозга, образовавшиеся от действия твердых тупых предметов дата, и относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Заключением эксперта по судебной медицинской экспертизе N от дата, что у потерпевшего ГГС-о. имелись повреждения: осаднение в лонной области, сотрясение головного мозга, образовавшиеся от действия твердого тупого предмета дата, и относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании все указанные потерпевшие просили назначить виновному наказание в виде административного штрафа, не лишать права управления транспортными средствами, т.к. претензий к Ворожейкину В.М. не имеют.

Исследовав в судебном заседании имеющиеся материалы дела, заслушав виновного Ворожейкина В.М., потерпевших ГГС-о., ЛВН и СЕВ суд пришел к выводу, что в действиях Ворожейкина В.М. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что Ворожейкин В.М., управляя транспортным средством - автомобилем а/м "ФОРД КУГА", гос. N, в нарушение п.13.9 ПДД РФ при движении по нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего, совершил столкновение своим автомобилем с а/м "ВАЗ-21043", гос. N, что в прямой причинной связи повлекло причинение легкого вреда здоровью водителю а/м "ВАЗ-21043" ГГС-о. и его пассажирам ЛВН и СЕВ

Данные обстоятельства правонарушения подтверждаются оглашенными показаниями потерпевших ГГС, ЛВН и СЕВ, свидетелей МНВ, МАВ и ЛАФ относительно порядка и траектории движения указанных автомашин на указанном нерегулируемом перекрестке, и причинах ДТП.

Ворожейкин В.М. возражений относительно содержания протокола осмотра и схемы места административного правонарушения не заявил.

Согласно п.13.9 ПДД РФ: "на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения".

С учетом вышеуказанного суд пришел к выводу, что Ворожейкин В.М. подлежит административной ответственности, его виновность в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности.

Суд квалифицирует действия Ворожейкина В.М. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При рассмотрении дела суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного Ворожейкиным В.М. правонарушения, личность правонарушителя, нахождение его в момент ДТП - трезвым, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельства, позицию потерпевших.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, являются полное признание Ворожейкиным своей вины, позиция 3-х потерпевших об отсутствии у них претензий в связи с полным возмещением им ущерба.

Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного, не имеется.

Анализ всех значимых обстоятельств дела, данных о личности виновного, убеждают суд о возможности назначения Ворожейкину В.М. административного наказания в виде административного штрафа, определяя его размер с учетом личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств. С учетом вышеуказанного и позиции потерпевших суд не находит оснований для назначения виновному иного вида наказания.

Руководствуясь ст.ст.4.1- 4.3, 3.5, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать Ворожейкина Вячеслава Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

2. Вышеуказанный штраф после вступления данного постановления в законную силу должен быть в течение 30 суток уплачен на расчетный счет 40101810800000010002 УФК Минфина РФ по Владимирской области "ОМВД России по Петушинскому району", БИК 041708001 ГРКЦ ГУ Банка России по г. Владимиру, ИНН 3321010990, КПП 332101001, ОКАТО 17246501000, КБК 18811630000010000140.

3. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в Петушинский районный суд Владимирской области.

4. Копию данного постановления направить в ГИБДД ОМВД России по адрес, Ворожейкину В.М., потерпевшим ГГС-о., ЛВН и СЕВ

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Петушинского районного суда *

*

*