Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Воронина В.В.,
при секретаре судебного заседания Масловой Н.С.,
с участием представителя истцов Савиной В.Н. и Сторонкина А.Н.- Слесаревой Е.Ю., участвующей по доверенности от ... (зарегистрированной в реестре ...), доверенности от ... (зарегистрированной в реестре ...) /л.д.9-10/,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Савиной В.Н., Сторонкина А.Н. к администрации муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, администрации муниципального образования "Судогодский район" Владимирской области о признании права собственности на долю жилого помещения (квартиры) и на долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Савина В.Н. и Сторонкин А.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, администрации Судогодского района Владимирской области. С учетом уточнений иска, просят признать за каждым из них право собственности на следующее имущество:
- ... долю жилого помещения (квартиры), общей площадью 43,8 кв.м., в том числе жилой 26,8 кв.м., с инвентарным номером ..., расположенной по адресу: ..., ...;
- ... долю земельного участка площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ..., ....
Свои доводы истцы мотивировали тем, что после отца С. умершего ..., они вступили в права наследства на долю в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., а также на долю земельного участка площадью 1900 кв.м., находящегося в ... и на долю земельного участка, площадью 1400 кв.м., находящегося в ..., .... Им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. Спора и неточностей в части документального оформления по земельному участку площадью 1400 кв.м. у истцов не имеется. Однако, имеются разночтения и расхождения в полученных свидетельствах на квартиру и земельный участок, площадью 1900 кв.м, расположенный в .... Так, в свидетельстве о праве на наследство по закону указан не точный адрес квартиры, наследуемой по закону: отсутствует наименование улицы и номер дома, а номер квартиры указан не верно, и, кроме того, не верно указан кадастровый номер земельного участка, площадью 1900 кв.м.
В силу указанных обстоятельств истцы не могут зарегистрировать свое право на указанное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области.
В судебном заседании представитель истцов- Слесарева Е.Ю. поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик администрация муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, в судебное заседание своего представителя не направила, представив письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что не возражает против заявленных требований и просит рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Администрация муниципального образования "Судогодский район" Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направила, возражений против иска не представила.
Третьи лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, государственное унитарное предприятие Владимирской области " Бюро технической инвентаризации" в судебное заседание не явились, представив письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковое заявление Савиной В.Н. и Сторонкина А.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ земельные участки и доли в праве собственности на земельные участки (земельные доли), принадлежащие наследодателю на праве собственности, наследуются на общих основаниях.
Как установлено в судебном заседании, истцы Савина В.Н. и Сторонкин А.Н. являются наследниками имущества С. умершего .... Указанное имущество состоит из ... доли земельного участка, площадью 1900 кв.м. с кадастровым номером ..., находящегося в ... ...; ... доли земельного участка, площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером ..., находящегося в д. ...; ... доли на квартиру, находящуюся по адресу: ..., ..., ....
На указанное имущество истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированные нотариусом Судогодского нотариального округа Владимирской области П. в реестре за ... и ... (л.д.13-14).
Однако, в указанных свидетельствах о праве на наследство по закону имеются существенные разночтения и расхождения с документами, подтверждающих право собственности умершего С. (отца истцов) на указанное имущество: в свидетельстве о праве на наследство по закону указан не точный адрес квартиры, наследуемой по закону: отсутствует наименование улицы и номер дома, а номер квартиры указан не верно, и, кроме того, не верно указан кадастровый номер земельного участка площадью 1900 кв.м., находящегося в д. ....
Так, из технического паспорта на квартиру, составленного 18 сентября 2006 года, следует, что собственниками ..., ... ... ... являются родители истцов: С. и А. (л.д.11-12), что, кроме того, подтверждается копией договора на передачу квартиры в собственность от 01 марта 1993 года (л.д.21).
Из кадастрового паспорта на земельный участок, выданного 26 августа 2009 года следует, что правообладателем земельного участка площадью 1900 кв.м., и расположенного по адресу: ..., ..., ..., МО ... поселение является С. (отец истцов). Кадастровым номером данного земельного участка является- ..., а номер ..., как указано в свидетельстве о праве на наследство по закону, не соответствует действительности. И, кроме того, как следует из уведомления филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата" по Владимирской обла
