Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Воронина В.В.,
при секретаре судебного заседания Масловой Н.С.,
с участием представителя истцов Савиной В.Н. и Сторонкина А.Н.- Слесаревой Е.Ю., участвующей по доверенности от ... (зарегистрированной в реестре ...), доверенности от ... (зарегистрированной в реестре ...) /л.д.9-10/,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Савиной В.Н., Сторонкина А.Н. к администрации муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, администрации муниципального образования "Судогодский район" Владимирской области о признании права собственности на долю жилого помещения (квартиры) и на долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Савина В.Н. и Сторонкин А.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, администрации Судогодского района Владимирской области. С учетом уточнений иска, просят признать за каждым из них право собственности на следующее имущество:
- ... долю жилого помещения (квартиры), общей площадью 43,8 кв.м., в том числе жилой 26,8 кв.м., с инвентарным номером ..., расположенной по адресу: ..., ...;
- ... долю земельного участка площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ..., ....
Свои доводы истцы мотивировали тем, что после отца С. умершего ..., они вступили в права наследства на долю в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., а также на долю земельного участка площадью 1900 кв.м., находящегося в ... и на долю земельного участка, площадью 1400 кв.м., находящегося в ..., .... Им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. Спора и неточностей в части документального оформления по земельному участку площадью 1400 кв.м. у истцов не имеется. Однако, имеются разночтения и расхождения в полученных свидетельствах на квартиру и земельный участок, площадью 1900 кв.м, расположенный в .... Так, в свидетельстве о праве на наследство по закону указан не точный адрес квартиры, наследуемой по закону: отсутствует наименование улицы и номер дома, а номер квартиры указан не верно, и, кроме того, не верно указан кадастровый номер земельного участка, площадью 1900 кв.м.
В силу указанных обстоятельств истцы не могут зарегистрировать свое право на указанное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области.
В судебном заседании представитель истцов- Слесарева Е.Ю. поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик администрация муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, в судебное заседание своего представителя не направила, представив письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что не возражает против заявленных требований и просит рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Администрация муниципального образования "Судогодский район" Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направила, возражений против иска не представила.
Третьи лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, государственное унитарное предприятие Владимирской области " Бюро технической инвентаризации" в судебное заседание не явились, представив письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковое заявление Савиной В.Н. и Сторонкина А.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ земельные участки и доли в праве собственности на земельные участки (земельные доли), принадлежащие наследодателю на праве собственности, наследуются на общих основаниях.
Как установлено в судебном заседании, истцы Савина В.Н. и Сторонкин А.Н. являются наследниками имущества С. умершего .... Указанное имущество состоит из ... доли земельного участка, площадью 1900 кв.м. с кадастровым номером ..., находящегося в ... ...; ... доли земельного участка, площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером ..., находящегося в д. ...; ... доли на квартиру, находящуюся по адресу: ..., ..., ....
На указанное имущество истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированные нотариусом Судогодского нотариального округа Владимирской области П. в реестре за ... и ... (л.д.13-14).
Однако, в указанных свидетельствах о праве на наследство по закону имеются существенные разночтения и расхождения с документами, подтверждающих право собственности умершего С. (отца истцов) на указанное имущество: в свидетельстве о праве на наследство по закону указан не точный адрес квартиры, наследуемой по закону: отсутствует наименование улицы и номер дома, а номер квартиры указан не верно, и, кроме того, не верно указан кадастровый номер земельного участка площадью 1900 кв.м., находящегося в д. ....
Так, из технического паспорта на квартиру, составленного 18 сентября 2006 года, следует, что собственниками ..., ... ... ... являются родители истцов: С. и А. (л.д.11-12), что, кроме того, подтверждается копией договора на передачу квартиры в собственность от 01 марта 1993 года (л.д.21).
Из кадастрового паспорта на земельный участок, выданного 26 августа 2009 года следует, что правообладателем земельного участка площадью 1900 кв.м., и расположенного по адресу: ..., ..., ..., МО ... поселение является С. (отец истцов). Кадастровым номером данного земельного участка является- ..., а номер ..., как указано в свидетельстве о праве на наследство по закону, не соответствует действительности. И, кроме того, как следует из уведомления филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата" по Владимирской области от 03 октября 2012 года, сведения на земельный участок с кадастровым номером ... в ГКН отсутствуют (л.д.17).
Решением Судогодского районного суда Владимирской области от 28 декабря 2009 года по делу N 2-793\2009 установлено право долевой собственности Савиной В.Н. на ... доли жилого помещения (квартиры) и ... доли земельного участка, площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: ..., ..., ..., принадлежащих при жизни матери истцов- А. умершей .... Данные обстоятельства, кроме того, подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права от 11 марта 2010 года серии ... и серии ..., выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области на имя Савиной В.Н.(д.д.15-16).
Указанные обстоятельства являются подтверждением того, что истцам Савиной В.Н.и Сторонкину А.Н. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ... долю ..., ... и ... долю земельного участка, площадью 1900 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., с кадастровым номером ....
Вследствие допущенной ошибки в свидетельстве о праве на наследство по закону, истцы не смогли в полной мере реализовать свои права на принадлежащее им по закону наследуемое имущество. Иным путем, кроме судебного, разрешить данные разногласия и разночтения в документах не представляется возможным.
В связи с этим, исковые требования Савиной В.Н., Сторонкина А.Н. к администрации муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, администрации муниципального образования "Судогодский район" Владимирской области о признании права собственности на долю жилого помещения (квартиры) и на долю земельного участка, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Савиной В.Н., Сторонкина А.Н., удовлетворить.
Признать за Савиной В.Н., ... года рождения и Сторонкиным А.Н., ... года рождения право собственности по ... долю за каждым жилого помещения (квартиры), общей площадью 43,8 кв.м., в том числе жилой 26,8 кв.м., с инвентарным номером ..., расположенной по адресу: ..., ..., ....
Признать за Савиной В.Н. и Сторонкиным А.Н. в равных долях за каждым право собственности на ... долю земельного участка площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ..., ....
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий В.В.Воронин
Мотивированное решение суда изготовлено 22 октября 2012 года.
... судья: В.В.Воронин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.