Решение Судогодского районного суда Владимирской области от 17 июля 2012 г. по делу N 2-645/12

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Староверовой Т.И.

При секретаре судебного заседания Матвеевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда гражданское дело по иску Петрушовой Ф.М. к администрации МО Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности на жилое помещение (квартиру),

УСТАНОВИЛ:

Петрушова Ф.М. обратилась в суд с иском администрации МО Андревское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании свидетельства о праве на наследство, выданное нотариусом Судогодского нотариального округа Владимирской области Савинской Л.О. 02.10.2007 года, серии ..., зарегистрированное в реестре по ... недействительным и признании права собственности на жилое помещение ( квартиру), расположенное по адресу: ....

Истец мотивировал свои требования тем, что ее мать Тютина М.А. при жизни имела в собственности вышеуказанную квартиру. ....2006 года Тютина М.А. скончалась, не оставив завещания. Являясь единственным наследником по закону первой очереди, истец Петрушова Ф.М. в установленные законом сроки обратилась к нотариусу по вопросу наследования. 02.10.2007 года нотариус Судогодского нотариального округа Савинская Л.О. выдала свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру. При этом нотариусом была допущена " техническая" ошибка в написании номера квартиры " ..." вместо " ...". В настоящее время наследственное дело Тютиной М.В. передано нотариусу Судогодского нотариального округа Горшуновой Л.В., которая отказалась исправлять ошибку нотариуса Савинской Л.О., предложив обратиться с иском в суд. Неправильное написание номера квартиры в свидетельстве о праве на наследство лишает истца Петрушову Ф.М. возможности зарегистрировать свое право собственности на квартиру. В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец и просит суд признать свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Судогодского нотариального округа Владимирской области Савинской Л.О. 02.10.2007 года, серии ..., зарегистрированное в реестре по ... недействительным и признать право собственности на жилое помещение ( квартиру), расположенное по адресу: ....

Истец Петрушова Ф.М. в судебном заседании исковые требования в поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик -администрация МО Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области своего представителя в судебное заседание не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, письменно просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Судогодского нотариального округа Горшунова Л.В., в судебное заседание не явилась, однако письменно просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Петрушовой Ф.М. не возражала.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования Петрушовой Ф.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что наследодатель Тютиной М.В., умерла ....2006 года, что подтверждается свидетельством о смерти ... от ....2006 года, актовая запись ..., составленная отделом ЗАГС администрации ... (л.д.4).

После смерти Тютиной М.В. открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: ... денежные вклады.

Единственным наследником первой очереди по закону после смерти Тютиной М.В. является ее дочь Петрушовой Ф.М., что усматривается из копии наследственного дела ... от ..., приобщенного к материалам дела (л.д.12-24).

Родственные отношения между умершей Тютиной М.В. и истцом Петрушовой Ф.М., как мать и дочь, подтверждаются свидетельством о рождении Тютиной Ф.М. ... ..., актовая запись ... от 26.03.1949 года. В указанной записи о рождении в качестве матери указана Тютиной М.В., в качестве отца указан Тютин М.Ф. ( лд.14).

Факт смены фамилия Тютина на Петрушову в связи с регистрацией брака, подтверждается свидетельством о заключении брака ..., актовая запись ... от ....1974 года, составленная Андреевским п/советом Судогодского района Владимирской области ( лд.13)

Право собственности Тютиной М.В., умершей ....2006 года на квартиру, расположенную по адресу: ... подтверждаетсядоговором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ....1993 года, зарегистрированного в реестре ... и техническим паспортом, выданным Государственным Учреждением Владимирская область " Бюро Технической Инвентаризации" от ..., выпиской из технического паспорта, выданной Государственным Учреждением Владимирской области " Бюро Технической Инвентаризации" Судогодское отделение ... от 12.04.2007 года (л.д.16-18).

02.10.2007 года наследнице умершей Тютиной М.В. - Петрушовой Ф.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону зарегистрированного в реестре ..., на квартиру, расположенную по адресу: ... ( лд.5). При этом в указанном свидетельстве неправильно указан номер квартиры - ..., вместо правильного 23.

Факт неправильного написания номера квартиры, подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 29.04.1993 года, зарегистрированного в реестре ... и техническим паспортом, выданным Государственным Учреждением Владимирская область "Бюро Технической Инвентаризации" от 19.03.2007 года

Кроме того, по сведениям администрации МО Андреевское сельское поселение от ....2012 года за ..., Тютиной М.В. на день смерти 06.10.2006 г. проживала и была зарегистрирована по адресу: ....

Из наследственного дела ... Тютиной М.В., умершей ....2006 года, также усматривается, что Петрушова Ф.М. получила свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре ... на недополученную пенсию в сумме 3057 руб. 55 коп. и свидетельство о праве по закону, зарегистрированное в реестре ... на денежные вклады, хранящиеся в операционной кассе вне кассового узла ... Владимирского отделения ... филиал Открытого акционерного общества Сбербанк России" Сбербанка России на счетах N ..., ..., с причитающимися процентами и компенсацией ( лд.22-23).

Порядок внесения изменений в нотариальные документы на законодательном уровне не определен и регулируется в настоящее время Методическими рекомендациями по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ, утвержденными приказом Министерства юстиции ... от ....2000года. Данные рекомендации предусматривают процедуру внесения изменений и исправлений в нотариальный документ в момент его подписания лицами и удостоверения нотариусом.

В судебном заседании установлено, что истцом при выдаче ей свидетельства ....2007 года о праве на наследство по закону на спорную квартиру, не было оспорено неправильность написания номера наследственной квартиры. Как указала Петрушова Ф.М. на момент выдачи данного свидетельства, она не заметила ошибку. В Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии для государственной регистрации права собственности истец не обращалась.

Поскольку в настоящее время внести исправление и изменение в свидетельство о праве на наследство по закону от 02.10.2007 года, зарегистрированного в реестре за ..., в соответствии с требованиями действующего законодательства не представляется возможным, данное свидетельство следует признать недействительным, т.к. неправильное написание номера квартиры в свидетельстве лишает Петрушову Ф.М.возможности зарегистрировать свое право собственности и распорядится наследственным имуществом по своему усмотрению.

С учетом всех обстоятельств дела, в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами и в соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, п.1 ст.1153 ГК РФ, суд считает необходимым признать за Петрушовой Ф.М. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... порядке наследования после смерти матери Тютиной М.В.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петрушовой Ф.М. к администрации МО Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности на жилое помещение ( квартиру), удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону серии ... от ....2007 года, зарегистрированное в реестре ..., выданное нотариусом Судогодского нотариального округа Владимирской области Савинской Л.С. на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу ..., - недействительным.

Признать за Петрушовой Ф.М., ....1949 года рождения право собственности на жилое помещение ( квартиру), общей площадью 32,9 кв.м., в том числе, жилой площадью 17,1 кв.м., с инвентарным номером ..., расположенное по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.И. Староверова