Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Воронина В.В.,
При секретаре Щеткиной И.А.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Карпенко А.И. и Карпенко И.А. на решение мирового судьи судебного участка N2 г.Судогды и Судогодского района Владимирской области Востриковой Я.Б. по иску открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" к Карпенко А.И. и Карпенко И.А. о взыскании задолженности за потребленную энергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" обратилось к мировому судье с иском к Карпенко А.И. и Карпенко И.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную энергию за период с 01 сентября 2010 по 31 декабря 2011 года включительно в сумме 9251, 27 рублей и пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в сумме 618, 18 рублей, а всего в сумме 9869, 45 рублей и расходы по уплате госпошлины 400 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что ответчики прописаны совместно в жилом помещении, однако оплату за потребленную электроэнергию в местах общего пользования не производят, в связи с чем за указанный период времени за ответчиками образовалась задолженность.
В суде первой инстанции представитель истца по доверенности Козлов В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Карпенко А.И. от своего имени и от имени дочери Карпенко И.А. по доверенности иск не признал и против взыскания возражал, пояснив суду, что дом является жилым, а не многоквартирным, общедомовой территории в доме не имеется, поэтому ответчики оплачивают электроэнергию лишь по индивидуальному прибору учета.
Решением мирового судьи судебного участка ... г.Судогды и Судогодского района от 10.07.2012 года иск был удовлетворен с ответчиков Карпенко А.И. и Карпенко И.А., солидарно в пользу ОАО "Владимирэнергосбыт" была взыскана задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2010 по 31.12.2011 года в размере 9251, 27 рублей, а также пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в сумме 618, 18 рублей, а всего в сумме 9869, 45 рублей, а также судебные расходы.
Не согласившись с данным решением суда Карпенко А.И. и Карпенко И.А. обратились с апелляционной жалобой, в которой просит суд второй инстанции отменить данное решение полностью и принять новое решение, отказав истцу в иске.
В судебном заседании заявитель Карпенко А.И. от своего имени, а также от имени Карпенко И.А. по доверенности жалобу поддержал.
Представитель ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" Козлов В.А. по доверенности против жалобы возражал, пояснив, что решение мирового судьи является законным и обоснованным.
Выслушав доводы заявителя, представителя энергосбытовой компании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено, что Карпенко А.И. и Карпенко И.А проживают в .... В соответствии с договором купли- продажи электрической энергии для граждан- потребителей от 01.04.2010 года ОАО "Владимирэнергосбыт" продает покупателю Карпенко А.И. электрическую энергию, используемую для электроснабжения в ... и общедомовых нужд. Покупатель, в свою очередь по данному договору обязуется принять и оплатить поставленную электроэнергию, используемую для энергоснабжения квартиры и общедомовых нужд.
Из исследованных в суде доказательств видно, что в доме имеются как индивидуальные приборы учета, так и общедомовой прибор учета потребленной электроэнергии.
В соответствии с п.4.4 вышеуказанного договора общий объем потребленной покупателем электроэнергии определяется как сумма объема электрической энергии, поставленной в жилое помещение (квартиру, указанную в п.1.1 договора) по показаниям индивидуального прибора учета и объема электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды и компенсацию потерь во внутридомовых электрических сетях, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета и распределяемого гарантирующим поставщиком между всеми собственниками (нанимателями) пропорционально расходу электрической энергии по показаниям индивидуальных приборов.
Представитель ОАО "Владимирэнергосбыт" Козлов В.А, а также заявитель Карпенко А.И. подтвердили суду, что общедомовой прибор учета был установлен с 01.12.2009 года. Претензий по его работе в указанное предприятие не поступало.
В соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года N307, а также- Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. N530, потребитель электроэнергии- абонент обязан ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, за который производится оплата, производить оплату потребленной электроэнергии согласно показаниям прибора учета за расчетный период по утвержденным в установленном порядке тарифам.
В силу п.5.4 заключенного между сторонами договора купли- продажи электроэнергии, который согласуется с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, при несвоевременной оплате электрической энергии покупатель уплачивает в пользу гарантирующего поставщика пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты. Размер пени рассчитывается от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Подача электроэнергии по высоковольтной линии ПС-Судогда ВЛ-110 согласуется с п.1.2 вышеуказанного договора на подачу электроэнергии покупателю и подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплутационной ответственности сторон от 01.12.2009 года.
Задолженность Карпенко А.И. по оплате за поставленную электроэнергию на общедомовые нужды подтверждается детализацией расчетов задолженности абонента Карпенко А.И. за каждый месяц, за период с 01.09.2010 по 31.12.2011 года, а также показаниями допрошенной в качестве свидетеля работника данного предприятия- агента по энергосбыту ОАО "Владимирэнергосбыт" Карповой Г.А. Таким образом задолженность по оплате за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды составляет в общей сумме 8123, 42 рубля, а также пени в размере 608, 13 рублей.
Довод заявителя Карпенко А.И. о том, что частично поставленная в дом электроэнергия расхищается, что он не намерен оплачивать образовавшуюся задолженность, суд отклоняет, как необоснованный, поскольку каких-либо доказательств хищения электроэнергии суду не представлено. Суд не вправе строить свои выводы на предположениях.
Иных доказательств ответчиками не представлено.
Таким образом, выводы мирового судьи о нарушении ответчиками Карпенко А.И. и Карпенко И.А. вышеуказанного договора о купли- продажи электроэнергии, а также норм права и необходимости оплаты за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды являются верными, соответствующие обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
Вместе с тем, суд считает, что данное решение мирового судьи подлежит изменению в части суммы взыскиваемой задолженности за указанный период, а также- суммы пени согласно представленному расчету.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.328; 329- 330 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка N2 г.Судогды и Судогодского района Владимирской области Востриковой Я.Б. от 10.07.2012 года изменить.
Взыскать с Карпенко А.И. и Карпенко И.А. задолженность по оплате за электроэнергию в солидарном порядке в размере 8123 рубля 42 коп., а также- пени в размере 608, 13 рублей в пользу открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания", расположенного по адресу: ..., ИНН/КПП ....
Взыскать с Карпенко А.И. и Карпенко И.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере по 200 рублей с каждого.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья: Воронин В.В.
Копия верна- судья: Воронин В.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.