Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Куприянова А.В.,
с участием истца Брылевой В.М.,
при секретаре Барышниковой О.С.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области исковое заявление Брылевой В.М. к СПК "Пионер" о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
24.08.2012 года Брылева В.М. обратилась в Судогодский районный суд с иском к СПК "Пионер" о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение ... ....
Мотивируя свои требования, Брылева В.М. указала, что была одна вселена в спорную квартиру в 2007 году с согласия ответчика и администрации муниципального образования "Муромцевское сельское поселение" на законном основании и проживает в ней по настоящее время. Жилой ... ... отсутствует в реестре муниципальной и федеральной собственности, в связи с чем Брылева В.М. лишена возможности реализовать свое право на приватизацию жилого помещения.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Брылевой В.М. за судебной защитой своих прав и законных интересов.
В судебном заседании истец Брылева В.М. поддержала свои требования и настаивала на их удовлетворении, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель СПК "Пионер" для участия в судебном заседании не явился, руководство предприятия было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства, что объективно подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Председатель СПК "Пионер" Шкурин В.И. в письменном заявлении не возражал против удовлетворения исковых требований Брылевой В.М. (л.д.12).
Представитель муниципального образования "Муромцевское сельское поселение" для участия в судебном заседании не явился, Глава муниципального образования Боровков Р.В. в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без участия его представителя и не возражал против удовлетворения исковых требований Брылевой В.М.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно справок N 858 и 859 от 31.07.2012 года, N 836 от 25.07.2012 года; выданных администрацией Муромцевского сельского поселения Судогодского района Владимирской области, в ... ... зарегистрирована и проживает одна Брылевой В.М. 1947 года рождения, прежде участия в приватизации жилого фонда не принимала.
Истец фактически проживает в спорной квартире с 13.11.2001 года, зарегистрирован в ней с 28.03.2007 года, что дополнительно подтверждается её паспортом ..., выданным 05.11.2001 года ОВД Судогодского района.
Из справки СПК "Пионер" от 15.06.2012 года суду достоверно известно, что жилой ... ... был построен в 1991 году и находится на балансе СПК "Пионер" как незавершенное строительство, является собственностью предприятия. Указанный дом эксплуатируется более 18 лет, в связи с чем руководство СПК "Пионер" не возражает против приватизации его квартир.
В соответствии с данными администрации муниципального образования "Муромцевское сельское поселение" Судогодского района Владимирской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации муниципального образования "Судогодский район", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области,Федерального агентства по управлению государственным имуществомжилой ... ... отсутствует в реестрах муниципальной и федеральной собственности.
Согласно выписки из технического паспорта архива технической инвентаризации, изготовленного 18.07.2012 года Судогодским филиалом ГУП Владимирской области "Бюро технической инвентаризации", суду известно, что однокомнатная ... ... с инвентарным номером ..., субномером составной части объекта ... имеет общую площадь 33.8 м2, из них жилой площади 17.8 м2.
Сведения о собственниках спорной квартиры в техническом паспорте отсутствуют.
Совокупность исследованных доказательств, в отсутствии задолженности Брылевой В.М. по коммунальным платежам и за жилое помещение, свидетельствуют о том, что истец на протяжении длительного периода времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной квартирой ... ... ....
Право на приобретение в собственность указанной квартиры истцом Брылевой В.М. следует из Закона РФ от 04.01.1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".
Приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом РФ от 04.01.1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (статьи 1 и 2 Законом РФ от 04.01.1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").
Ненадлежащее исполнение органами местного самоуправления и СПК "Пионер" порядка передачи недвижимого имущества из собственности предприятия в собственность муниципального образования, своевременного введения дома в эксплуатацию не может ущемлять прав и законных интересов граждан на приобретение в собственность жилого фонда в соответствии с Законом РФ от 04.01.1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".
На основании изложенного, за Брылевой В.М. надлежит признать право собственности на спорную квартиру.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Брылевой В.М. к СПК "Пионер" о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворить.
Признать за Брылевой В.М. ... года рождения, уроженкой села ..., зарегистрированной в поселке ...; право собственности на однокомнатную ... ... с инвентарным номером ..., субномером составной части объекта ... общей площадью 33.8 м2, из них жилой площади 17.8 м2.
Решение может быть обжаловано в течение месяца во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.
Судья А.В.Куприянов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.