Постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 27 августа 2012 г. по делу N 5-60/2012

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Куприянов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Доцюк А.С.,

потерпевшей Потаповой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении:

Доцюк А.С. ....1983 года рождения, уроженца и зарегистрированного в городе ... ..., не работающего, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнюю дочь 08 месяцев, военнообязанного, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленных материалов дела 17.07.2012 года в 09 часов 40 минут на 10 км автодороги Владимир-Коняево в Судогодском районе Владимирской области водитель Доцюк А.С. управлял автомашиной марки ВАЗ-21104 с государственным регистрационным знаком ... регион, в нарушении п.п. 9.10, 10.1 ПДД не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-11173 с государственным регистрационным знаком ... регион под управлением Потаповой И.Е.

В результате ДТП водитель Потапова И.Е. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред её здоровью.

07.08.2012 года в отношении Доцюк А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Доцюк А.С. с протоколом был ознакомлен, в письменных объяснениях обстоятельств правонарушения не оспаривал, собственноручно указав: "Засмотрелся за машиной справа".

09.08.2012 года материалы дела об административном правонарушении в отношении Доцюк А.С. поступили на рассмотрение в Судогодский районный суд.

Потерпевшая по делу Потапова И.Е. в судебном заседании подтвердила выявленные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, не настаивала на строгом наказании Доцюк А.С.

Присутствующий в судебном заседании Доцюк А.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе; просил учесть данные обстоятельства при решении вопроса о его наказании.

Кроме собственного признания вины, обстоятельства указанного административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... от 07.08.2012 года, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 17.07.2012 года с приложенной к нему схемой и фототаблицей; письменными объяснениями Потаповой Н.А., Потаповой И.Е., Доцюк А.С.

Письменные объяснения Доцюк А.С. об обстоятельствах правонарушения от 17.07.2012 года не противоречат его показаниям в судебном заседании.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта ... от 31.07.2012 года Потаповой И.Е. были причинены телесные повреждения в виде отека задней поверхности грудной клетки, повреждение связок шейного и грудного отдела позвоночника. Указанные повреждения причинили Потаповой И.Е. легкий вред здоровью и образовались в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья считает вину Доцюк А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Из справки об административных правонарушениях суду известно, что Доцюк А.С. ранее к однородной административной ответственности по линии ГИБДД не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание Доцюк А.С. в совершенном им проступке, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Доцюк А.С., суд относит полное признание им своей вины, деятельное раскаяние в совершенном проступке, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, смягчающие наказание Доцюк А.С., отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, сведения о его личности; с учетом мнения потерпевшей Потаповой И.Е., судья считает возможным назначить Доцюк А.С. наказание в виде административного штрафа.

При определении размера наказания судья учитывается характер совершенного деяния, сведения о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание Доцюк А.С.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 24.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Доцюк А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам ОГИБДД: получатель платежа УФК по Владимирской области ОВД Судогодского района; УФК по Владимирской области (ОМВД России по Судогодскому району), КПП ..., номер счета получателя платежа ... в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, ИНН ..., код ОКАТО ..., БИК ..., КБК ..., наименование платежа: административный штраф ГИБДД; квитанцию об оплате штрафа сдать в канцелярию Судогодского районного суда в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток через Судогодский районный суд.

Судья А.В.Куприянов