Постановление Суздальского районного суда Владимирской области от 02 августа 2012 г. по делу N 5-32/12

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаврилова В. П., *** года рождения, уроженца "...", зарегистрированного по месту жительства по адресу: "...",

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 4 декабря 2011 года около 9 часов в Суздальском районе на 200 километре автодороги "ФАД М7 Волга-1" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Гаврилов В. П., управляя транспортным средством - автомобилем "Лада-217230", государственный номерной знак А 423 СМ 21, в нарушение п.п. 1.5, 10.1, 9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и п. 1.1 приложения N 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации пересек дорожную разметку 1.1. Правил дорожного движения и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым не осуществил движения строго по обозначенной полосе, при этом не обеспечил безопасную скорость своего автомобиля, не учел интенсивность движения, в связи с чем не смог обеспечить возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем "Rover", государственный номерной знак Р 525 МН 33, под управлением "С" В результате ДТП водителю автомобиля "Rover" "С" причинен легкий вред здоровью (заключение эксперта N 43 от 26.12.2001 года).

В судебном заседании Гаврилов В. П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, частично пояснил, что 4 декабря 2011 года около в 9 часов он ехал на автомобиле "ЛАДА 217230", государственный номерной знак А 423 СМ 21 по автодороге "Волга 1 М7" со стороны города Владимира в сторону города Нижний Новгород со скоростью около 85-90 километров в час. Погода была пасмурной, покрытие дороги - сырой асфальт. Когда подъехал к 200 километру данной автодороги, увидел, что со стороны села Лемешки, с второстепенной дороги выезжает автомобиль "Rover" синего цвета (впоследствии он узнал, что им управлял "С"), который перед перекрестком остановился. Когда он ( Гаврилов В. П.) увидел, что этот автомобиль выезжал, он затормозил. Но заметив, что автомобиль "Rover" остановился, отпустил тормоз и вновь продолжил движение. В 10-15 метрах от его автомобиля автомобиль "Rover" неожиданно для него, не пропустив его автомашину, начал выезжать на главную дорогу. Он ( Гаврилов В. П.) применил звуковой сигнал, нажал на тормоз, после чего его автомобиль "вынесло" на встречную полосу, где произошло столкновение автомобиля "Rover" с его автомобилем. От столкновения с данной автомашиной его автомобиль выбросило на металлический отбойник, после чего он остановился. Вину признает частично, поскольку его действия были вызваны неправильными действиями водителя "С" Он ( Гаврилов В. П.) с целью избежать столкновения изменил траекторию движения, считает, что ему ( Гаврилову В. П.) не следовало изменять траекторию движения.

Представитель Гаврилова В. П. "Ш" поддержал его доводы. Просит суд при вынесении постановления учесть признание Гавриловым В. П. вины в совершении административного правонарушения, его личность (за 11 лет управления транспортными средствами он совершил первое дорожно-транспортное происшествие), также принять во внимание, что нарушение им Правил дорожного движения спровоцировано неправильными действиями водителя "С" Просит признать недопустимым доказательством схему места совершения административного правонарушения, поскольку она противоречит протоколу осмотра места происшествия.

Потерпевший "С" в судебном заседании пояснил, что 4 декабря 2011 года около 9 часов он, управляя автомобилем "Rover", следовал вместе с "А" из поселка Оргтруд в город Владимир. Подъехав по второстепенной дороге к повороту на поселок Оргтруд, он собирался выезжать на главную дорогу "ФАД Волга 1". Видимость была хорошая, дорожное покрытие асфальтированное, сырое. Перед осуществлением поворота он произвел остановку и убедился, что с левой и правой сторон нет автомобилей. Затем он стал выезжать на главную дорогу со скоростью около 10 километров в час. Когда его автомобиль практически выехал на "свою", правую полосу движения по направлению к городу Владимиру, он почувствовал удар в правую переднюю часть автомобиля. После столкновения его ( "С") автомобиль остался на правой (по ходу движения для его автомобиля) полосе проезжей части. Столкновение произошло на правой для его автомобиля полосе движения, встречной для автомобиля "Лада-приора" под управлением Гаврилова В. П. В результате дорожно-транспортного происшествия ему причинен легкий вред здоровью. Не настаивает на строгом наказании Гаврилова В. П., просит назначить наказание на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего "С" "М" поддержал его доводы, пояснил, что потерпевший "С" воспринимал действия Гаврилова В. П. как факт того, что он ( Гаврилов В. П.) уступает ему дорогу. Доводы Гаврилова В. П. и его представителя о том, что схема места совершения административного правонарушения противоречит протоколу осмотра места происшествия и ее необходимо признать недопустимым доказательством, не состоятельны. Данная схема и протокол осмотра места происшествия подписаны Гавриловым В. П. и "С" При их подписании у них не было замечаний по их составлению. Возможно, место столкновения автомобилей на схеме указано не совсем точно, что не может повлиять на оценку доказательств о виновности Гаврилова В. П. в совершении ДТП.

Свидетель "Д" в судебном заседании пояснил, что 4 декабря 2011 года в 9 часов он двигался на автомобиле "Рено" со стороны города Москвы в сторону города Нижнего Новгорода. В районе 200 километра указанной автодороги он увидели, что около перекрестка - поворот на поселок Оргтруд впереди его автомобиля движется автомобиль "Лада-приора", государственный номерной знак А 423 СМ 21. В этот момент со стороны поселка Оргтруд выезжал автомобиль "Rover", государственный номерной знак Р 525 МН 33. Водитель автомашины "Лада-приора", увидев автомобиль "Rover", резко затормозил. Ему ( "Д") также пришлось применить торможение. Не заметил, до столкновения или после него автомобиль "Лада-приора" вынесло на полосу встречного движения. Затем произошло столкновение автомобилей "Rover" и "Лада-приора".

Свидетель "А" пояснил, что является тестем "С" 4 декабря 2011 года около 9 часов он в качестве пассажира автомобиля "Rover", государственный номерной знак Р 525 МН 33 под управлением "С" следовал из поселка Оргтруд в город Владимир. Когда они подъехали к автодороге "Волга 1", чтобы выехать со стороны поселка Оргтруд на главную дорогу, "С" остановился, чтобы убедиться в безопасности своего маневра. В это время на дороге транспорта не было, поэтому "С" стал поворачивать на главную дорогу в сторону города Владимира. В тот момент, когда их автомобиль находился поперек проезжей части, около разделительной полосы, он почувствовал удар в передний корпус автомобиля, после чего автомобиль остановился. В результате столкновения "С" ударился головой. Он вышел из автомобиля и увидел, что на расстоянии около 100-150 метров от них в сторону города Нижний Новгород на правой полосе движения находится легковой автомобиль черного цвета, который и совершил столкновение с их автомобилем. Данный автомобиль и момент столкновения он не видел. Считает, что водитель Гаврилов В. П. следовал по встречной полосе. По его мнению, если бы он ехал не по встречной полосе, то автомобиль "Rover" получил бы повреждения не передней, а боковой части.

Свидетель "И" сообщил, что 4 декабря 2011 года около 9 часов он следовал домой в автомобиле "Лада-приора" под управлением Гаврилова В. П. В районе поворота на поселок Оргтруд он заметил в 100-150 метрах автомобиль "Rover", который намеревался повернуть на главную дорогу, но остановился, уступая дорогу автомашине, в которой они следовали. Гаврилов В. П., заметив этот автомобиль, предпринял торможение. В связи с тем, что дорожное покрытие было влажным, автомобиль под управлением Гаврилова В. П. вынесло на полосу встречного движения, рядом с разделительной полосой он столкнулся с передней частью автомобиля "Rover".

Выслушав Гаврилова В. П., потерпевшего "С", свидетелей, исследовав доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

П. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Вина Гаврилова В. П. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

- сообщением в дежурную часть ОМВД России по Суздальскому району N 6473 от 4 декабря 2011 года о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими, произошедшем 4.12.2011 года около 9 часов на 200 километре ФАД Волга 1 (л. д. 6);

- сообщением в дежурную часть ОМВД России по Суздальскому району N 6606 от 10 декабря 2011 года об обращении в травмпункт города Владимира с ушибами левой голени "А" (л. д. 33);

- схемой места совершения административного правонарушения от 4 декабря 2011 года с указанием места столкновений автомобилей (л. д. 8);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л. д. 24);

- протоколом осмотра места происшествия (л. д. 14-16);

- протоколом об административном правонарушении 33 АВ 792201 от 4.06.2012 года, составленным в отношении Гаврилова В. П., из которого следует, что Гаврилов В. П., управляя автомобилем "Лада-217230", государственный номерной знак А 423 СМ 21, двигаясь по проезжей части, разделяемой на полосы линией разметки 1.1 ПДД РФ, пересек дорожную разметку 1.1 Правил дорожного движения и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым не осуществил движение строго по обозначенной полосе, при этом не обеспечил безопасную скорость своего автомобиля, не учел интенсивность движения, в связи с чем не смог обеспечить возможность постоянного контроля за движением транспортных средств, в результате чего совершил столкновение с автомобилем "Rover", государственный номерной знак Р 525 МН 33 под управлением "С" В результате ДТП водителю автомобиля "Rover" "С" причинен легкий вред здоровью (заключение эксперта N 43 от 26.12.2001 года (л. д. 3).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 4.12.2011 года следует, что у "С" не установлено алкогольное опьянение (л. д. 47).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 4.12.2011 года следует, что у Гаврилова В. П. не установлено алкогольное опьянение (л. д. 50).

Определением от 4 декабря 2011 года инспектором ОГИБДД ОВД по Суздальскому району возбуждено дело об административном правонарушении (л. д. 10).

Из заключения эксперта N 43 от 26.12.2011 года следует, что у "С" имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны мягких тканей головы, потребовавшей проведения хирургической обработки с наложением швов. Данные телесные повреждения могли быть получены от воздействия твердого тупого предмета или ударе о таковой, возможно при обстоятельствах и в срок, указанных в определении. Указанные телесные повреждения обычно вызывают кратковременное расстройство здоровья на срок в пределах трех недель и по этому признаку причинили легкий вред здоровью (л. д. 61).

Доводы представителя "С" о том, что схема места совершения административного правонарушения от 4 декабря 2011 года является недопустимым доказательством в связи с тем, что место столкновения автомобилей на схеме указано неправильно, противоречит протоколу осмотра места происшествия от 4 декабря 2011 года, являются необоснованными, поскольку незначительное несовпадение места столкновения, указанного в схеме и в протоколе осмотра места происшествия, не имеет значения для выводов суда о виновности Гаврилова В. П. в совершении административного правонарушения. "С" и Гаврилов В. П. ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия от 4 декабря 2011 года и схемой места совершения административного правонарушения от 4 декабря 2011 года, о чем имеются их подписи, замечаний от них не поступило.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает вину Гаврилова В. П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.

Факт управления Гавриловым В. П. транспортным средством - автомашиной "Лада-217230", государственный номерной знак А 423 СМ 21, нарушения им пунктов 1.5, 9.7, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находится в прямой причинной связи с происшедшим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение "С" легкого вреда здоровью.

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Гавриловым В. П. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Гаврилова В. П.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из материалов дела следует, что 27.09.2011 года Гаврилов В. П. привлекался к административной ответственности в виде штрафа в размере 200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ (нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения), 20.10. 2011 года - в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства от 10 до 20 километров в час), 01.05.2012 года - в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства от 10 до 20 километров в час).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гаврилова В. П., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гаврилова В. П., является согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за ранее совершенные административные правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса;

Суд полагает необходимым назначить Гаврилову В.П. за совершенное правонарушение наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29. 10, 32. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаврилова В. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК России по Владимирской области (Финансовое управление администрации Суздальского района, КПП 331001001, ИНН налогового органа и его наименование 3310002540, ОКАТО 174450000000, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, г. Владимир, БИК 041708001, код бюджетной классификации (КБК) 79211690050050000140, наименование платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н. Л. Васильева