Решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 23 октября 2012 г. по делу N 2-1961/12

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Знайко Н.В.,

при секретаре Фирсовой В.А.,

с участием:

представителя истца Савина А.А.,

(по доверенности от 27.01.2011 года)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Мочаловой Н.Е. к Гюлафову Н.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Мочалова Н.Е. обратилась в суд с иском к Гюлафову Н.А. оглы о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ......, общей площадью ... кв. м. ... она предоставила временное право пользования указанной квартирой ответчику и зарегистрировала его по указанному адресу (срок временной регистрации с ... по ...). Гюлафов Н.А. оглы не является членом ее семьи и родственником. Ответчик пользуется данным помещением, но никаких расходов по оплате коммунальных услуг не несет. Ответчику неоднократно сообщалось о добровольном снятии с регистрации по указанному адресу и освобождении жилого помещения, но все просьбы оставались без внимания. Гюлафов Н.А. оглы не является гражданином РФ и в настоящее время с ... г. находится за пределами РФ. В связи с чем, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением домом .......

В судебном заседании представитель истца Мочаловой Н.Е. - Савин А.А. (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объёме, дополнительно сообщив, что каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком о пользовании жилой площади не существует, членом семьи ответчик истцу не приходится.

Ответчик Гюлафов Н.А. оглы в судебное заседание не явился. Судом были приняты все меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, а именно, в адрес Гюлафова Н.А. оглы направлялась судебная повестка заказной почтой. Однако судебное извещение, направленное в его адрес, возвращено в суд почтовым отделением за истечением срока хранения. Уклонение ответчика от явки на почтовое отделение связи за судебной корреспонденцией расценивается судом как отказ от её получения.

В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

До настоящего времени ответчиком не представлено возражений по существу предъявленного иска, о рассмотрении дела в свое отсутствие Гюлафова Н.А. оглы также не просил, о причинах своей неявки суд не извещал. В связи с указанными обстоятельствами, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено следующее.

Мочалова Н.Е. является собственником квартиры ...... на основании договора купли-продажи от ..., что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от ... . Из справки ООО "МУПЖРЭП" ЖЭУ N 3 от ... следует, что ответчик временно зарегистрирован в указанной квартире с ... по ... .

Из материалов дела установлено, что ответчик в квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, Гюлафов Н.А. оглы в настоящее время находится за пределами РФ.

Установлено, что каких-либо договорных обязательств по вопросу пользования жилой площадью между истцом и ответчиком не существует, членом семьи ответчик истцу не приходится.

В вышеуказанном жилом помещении ответчик с .... не проживает, совместное хозяйство с истцом не ведёт, оплату за жилье не вносит, членом семьи собственника не является.

Указанные обстоятельства подтвердили и допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей П. и С., которые пояснили, что ответчик Гюлафов Н.А. оглы в квартире Мочаловой Н.Е. не проживает с ... года, об оплате коммунальных услуг им ничего не известно.

При указанных обстоятельствах и учитывая временный характер регистрации в спорной квартире, суд приходит к выводу о том, что исковое требование Мочаловой Н.Е. о признании Гюлафова Н.А. оглы прекратившим право пользования спорным жилым помещением является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мочаловой Н.Е. - удовлетворить.

Признать Гюлафова Н.А., ... года рождения, прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: .......

Взыскать с Гюлафова Н.А. в возврат уплаченной государственной пошлины в пользу Мочаловой Н.Е. ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Знайко