Решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 04 октября 2012 г. по делу N 2-1905/12

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.,

при секретаре Лепескиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ООО СК "Цюрих" к Беглову С.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК "Цюрих" обратилось в суд с иском к Беглову С.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что ... в районе дома ......, произошло ДТП с участием автомобиля ... гос. рег. знак N..., под управлением водителя Л., автомобиля " ...", гос. рег. знак N..., под управлением водителя А., автомобиля " ...", гос. рег. знак N..., под управлением водителя П., автомобиля " ...", гос. рег. знак N..., под управлением водителя С., автомобиля ..., гос. рег. знак N..., под управлением водителя Беглова С.С. В результате действий водителя автомобиля ... под управлением Беглова С.С. автомобилю " ..." были причинены механические повреждения. После обращения потерпевшего на основании заключения независимой экспертизы ему была произведена выплата страхового возмещения в размере ... руб. ООО СК "Цюрих" просит суд взыскать с ответчика ... руб. - сумму причиненного ущерба, расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., поскольку он в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, не имел право управлять автомобилем и не включен в договор ОСАГО в качестве водителя допущенного к управлению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Беглов С.С., надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине своей неявки суду не сообщил.

Учитывая равенство сторон перед законом и судом, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным разрешить возникший спор в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 14 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств": страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что ... в районе дома ...... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... гос. рег. знак N..., под управлением водителя Л., автомобиля " ...", гос. рег. знак N..., под управлением водителя А., автомобиля " ...", гос. рег. знак N..., под управлением водителя П., автомобиля " ...", гос. рег. знак N..., под управлением водителя С., автомобиля ..., гос. рег. знак N..., под управлением водителя Беглова С.С.

ДТП с автомобилем " ..." произошло по вине Беглова С.С., который нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдена дистанция. Данное обстоятельство подтверждается постановлением N... по делу об административном правонарушении от ... по ст.12.15 ч. 1 КоАП РФ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ..., протоколом об административном правонарушении от ..., приговором Фрунзенского районного суда г. Владимира от 10.06.2010 г.

На момент ДТП Беглов С.С. предъявил страховой полис ООО "СК "Цюрих", однако не был включен в договор ОСАГО в качестве водителя допущенного к управлению (полис ... N...).

В результате ДТП автомобиль " ..." получил механические повреждения, что также подтверждается справкой о ДТП от ...

В соответствии с актом осмотра транспортного средства N... от ... и отчетом N... от ... независимого оценщика стоимость материального ущерба составила ... руб. ... коп. с учетом износа. Из материалов дела следует, что потерпевший обратился в ООО СК "Цюрих" с заявлением о страховой выплате.

Во исполнение условий договора страхования истец выплатил страховое возмещение в сумме ... руб., что подтверждается платежным поручением N... от ...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО СК "Цюрих" имеет право требовать возмещения с Беглова С.С. выплаченной страховой выплаты в порядке регресса в сумме ... руб.

В связи с изложенным, исковые требования ООО СК "Цюрих" являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины ... руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК "Цюрих" удовлетворить.

Взыскать с Беглова С.С., ... года рождения, в пользу ООО СК "Цюрих" страховое возмещение в порядке регресса в сумме ... руб., в возврат государственной пошлины ... руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Судья: Я.А. Глебовский