Решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 01 ноября 2012 г. по делу N 12-213/2012

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Мочалов А.В.

рассмотрев жалобу Тюмина В.В., ... г. рождения, проживающего по адресу: ......,

на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Фрунзенского района г. Владимира от 19.09.2012 г., которым он привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес.,

УСТАНОВИЛ:

Тюмин В.В. признан виновным в том, что 08.08.2012 г. в 07 час. 30 мин. в районе дома N 111 по ул. Б. Нижегородская г. Владимира управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе Тюмин В.В. просит отменить постановление по тому основанию, что сотрудниками ГИБДД допущены грубые нарушения процедуры освидетельствования: отстранение от управления автомобилем имело место не в месте выявления правонарушения, а по месту проведения медицинского освидетельствования, понятые были приглашены после проведения освидетельствования.

На рассмотрение жалобы Тюмин В.В. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения жалобы, в связи с чем жалоба подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Защитник Крупин К.В. пояснил, что допущенные процессуальные нарушения являются существенными, влекущими признание имеющихся доказательств недействительными и прекращение производства по делу за недоказанностью вины.

Исследовав материалы дела, можно придти к следующему.

То обстоятельство, что Тюмин В.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, подтверждено следующими доказательствами:

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N... от 08.08.2012 г., в котором отражены такие признаки алкогольного опьянения, как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения N... от 08.08.2012 г., в котором отражены признаки алкогольного опьянения;

актом медицинского освидетельствования N... от 08.08.2012г., в котором отражены такие признаки, как шатающаяся походка, покачивание при поворотах, пошатывание в позе Ромберга, выполнение пальце-носовой пробы с коррекцией, легкое дрожание пальцев, а также результаты исследования прибором, зафиксировавшем в выдыхаемом воздухе наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,550 и 0,510 мг/л. соответственно, что дает основание для установления состояния алкогольного опьянения.

Мировым судьей в ходе рассмотрения дела подробно исследованы все обстоятельства по делу, дана оценка имеющимся доказательствам, в постановлении дана надлежащая оценка нарушениям, допущенным сотрудниками ГИБДД при отстранении Тюмина В.В. от управления транспортным средством и оформлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование. При этом мировым судьей сделан обоснованный вывод о том, что допущенные процессуальные нарушения не исключают ответственности за совершенное правонарушение. В качестве меры реагирования на выявленные недостатки мировым судьей доведена информация до руководства городского ОГИБДД.

Следовательно, совокупностью доказательств установлен факт управления автомобилем Тюминым В.В. в состоянии опьянения, а потому его вина нашла свое подтверждение и он обоснованно привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Фрунзенского района г. Владимира от 08.08.2012 г. в отношении Тюмина В.В. о привлечении его к ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Тюмина В.В. - без удовлетворения.

Судья: А.В.Мочалов