Решение Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 23 мая 2012 г. по делу N 2-326/2012

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бакрина М.Ю., при секретаре Гогиной Т.Ю., с извещением лиц участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Владимирской области к Тюнякову В.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, недоимки и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России N 3 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Тюнякову В.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, недоимки и пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копейка.

Как указано в исковом заявлении, Тюнякову В.В. был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек. Расчет транспортного налога, а также требование о его уплате были ему направлены. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год ответчику также начислены пени в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейки. Кроме того, в связи с просрочкой уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год Тюнякову В.В. начислены пени в сумме "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копейки. Также ответчику был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейки. Расчет земельного налога, а также требование о его уплате были ему направлены, однако Тюняков В.В. его в установленный срок не уплатил в связи с чем ему начислены пени в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек. Более того, в связи с неуплатой земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год ответчику начислены пени в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейки.

Представитель межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Владимирской области в судебное заседание не прибыл, представлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Тюняков В.В., будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл без уважительных причин, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно ст.233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Взыскание пени за просрочку уплаты налога предусмотрена ст.75 НК РФ.

Обязанность физического лица уплатить транспортный налог на зарегистрированные на нем транспортные средства в установленные законом сроки, размере и порядке предусмотрена ст.ст.356-363 НК РФ, ст.ст.6,8,9 Закона Владимирской области от 27 ноября 2002 года N 119-ОЗ "О введении на территории Владимирской области транспортного налога".

Судом установлено, что на ответчике в 2010 году зарегистрированы транспортные средства: "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" и " "данные изъяты"", являющиеся объектами налогообложения, соответственно Тюняков В.В. является плательщиком транспортного налога до снятия транспортных средств с регистрации.

Данных о наличии льгот по уплате транспортного налога ответчиком не представлено.

Сумма недоимки по транспортному налогу определена в соответствии с налоговыми ставками, установленными статьей 6 Закона Владимирской области от 27 ноября 2002 г. N 119-03, а также сроком регистрации транспортных средств на ответчике в налоговом периоде.

Размер начисленных пени также проверен судом, он определен верно в соответствии с установленным законом порядком.

В адрес Тюнякова В.В. налоговой службой направлялось требование с предложением в добровольном порядке оплатить задолженность по транспортному налогу и пени, однако в установленный срок ответчик этого не сделал.

Согласно ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога являются физические лица, которые обладают земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

Из искового заявления и приложенных материалов следует, что Тюняков В.В., на котором зарегистрированы два земельных участка в "адрес", не заплатил земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, недоимка, расчет которой произведен МИФНС России N 3 по Владимирской области, составила "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейки и подлежит взысканию с ответчика.

Обязанность физического лица, обладающего земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения, уплатить земельный налог в установленные законом сроки, размере и порядке предусмотрена ст.ст.389, 393, п.4 ст.391 и п.3 ст.396 НК РФ, а также Положением о порядке исчисления и уплаты земельного налога на территории "адрес" /утв. решением Совета народных депутатов муниципального образования "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N.

Реестром почтовых отправлений подтверждено, что требование об уплате недоимки по земельному налогу было направлено ответчику в установленном порядке, суммы недоимки и пени по земельному налогу определены в соответствии с установленным законом порядком и размером.

Данных о наличии льгот по уплате земельного налога, а равно возражений по существу иска ответчик не представил.

Поэтому суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует также взыскать государственную пошлину в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейка в доход бюджета муниципального образования Юрьев-Польский район (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, статья 61.1 БК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 и 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тюнякова В.В. в бюджет недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме "данные изъяты" ( "данные изъяты") "данные изъяты" копеек, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме "данные изъяты" ( "данные изъяты") "данные изъяты" копейки, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме "данные изъяты" ( "данные изъяты" "данные изъяты" копеек, недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме "данные изъяты" "данные изъяты") рублей "данные изъяты" копейки, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме "данные изъяты" "данные изъяты") "данные изъяты" копеек, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме "данные изъяты" ( "данные изъяты") "данные изъяты" копейки, а всего "данные изъяты" ( "данные изъяты") рубля "данные изъяты" копеек.

Взыскать с Тюнякова В.В. в доход бюджета муниципального образования Юрьев-Польский район государственную пошлину в сумме "данные изъяты" ( "данные изъяты") рублей "данные изъяты" копейка.

Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.Ю. Бакрин

Решение вступило в законную силу 09 июля 2012 года.

а