Решение Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 02 августа 2012 г. по делу N 2-603/2012

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бакрина М.Ю., при секретаре Гогиной Т.Ю., с извещением лиц участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Владимирской области к Ушанову С.Н. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России N 3 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Ушанову С.Н. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2010 год, пени по транспортному налогу за 2008-2009 годы, пени по земельному налогу за 2009 год на общую сумму "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

Как указано в исковом заявлении, Ушанову С.Н. был начислен транспортный налог за 2010 год в сумме "данные изъяты" рублей. Расчет транспортного налога, а также требование о его уплате были ему направлены. Кроме того, в связи с наличием у ответчика задолженности по транспортному налогу за 2008-2009 годы и неисполнением обязанности по его уплате за 2010 год ему начислены пени на общую сумму "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек.

Согласно лицевому счету налогоплательщика, земельный налог Ушановым С.Н. за 2009 год был уплачен частично в более поздний по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок, в связи снеисполнением ответчиком полностью обязанности по уплате земельного налога за 2009 год ему начислены пени в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

Представитель межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Владимирской области, в судебное заседание не прибыл, представлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ушанов С.Н., будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл без уважительных причин, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно ст.233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Взыскание пени за просрочку уплаты налога предусмотрена ст.75 НК РФ.

Обязанность физического лица уплатить транспортный налог на зарегистрированные на нем транспортные средства в установленные законом сроки, размере и порядке предусмотрена ст.ст.356-363 НК РФ, ст.ст.6,8,9 Закона Владимирской области от 27 ноября 2002 года N 119-ОЗ "О введении на территории Владимирской области транспортного налога".

Судом установлено, что на ответчике зарегистрированы транспортные средства - "данные изъяты", "данные изъяты" и "данные изъяты" являющиеся объектами налогообложения, соответственно Ушанов С.Н. является плательщиком транспортного налога до снятия транспортных средств с учета.

Данных о наличии льгот по уплате транспортного налога ответчиком не представлено.

Сумма недоимки по транспортному налогу определена в соответствии с налоговыми ставками, установленными статьей 6 Закона Владимирской области от 27 ноября 2002 г. N 119-ОЗ, а также сроком регистрации транспортных средств на ответчике в налоговом периоде.

Размер начисленных пени также проверен судом, он определен верно в соответствии с установленным законом порядком.

В адрес Ушанова С.Н. налоговой службой направлялось требование с предложением в добровольном порядке оплатить задолженность по транспортному налогу и пени до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок ответчик этого не сделал.

Согласно ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога являются физические лица, которые обладают земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

Из искового заявления и приложенных материалов следует, что Ушанов С.Н., на котором зарегистрированы земельные участки, расположенные по адресу: "адрес", "адрес" и по адресу: "адрес", не полностью заплатил за них земельный налог за 2009 год, в связи с чем ему были начислены пени, расчет которых произведен МИФНС России N 3 по Владимирской области правильно.

Обязанность физического лица, обладающего земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения, уплатить земельный налог в установленные законом сроки, размере и порядке предусмотрена ст.ст.389, 393, п.4 ст.391 и п.З ст.396 НК РФ, а также Решением Совета народных депутатов муниципального образования Небыловское Юрьев-Польского района Владимирской области от 30.07.2008 года N 44 (в ред. от 25.08.2010 г. N 28, от 29.10.2010 г. N 35) о "Положении опорядке исчисления и уплаты земельного налога на территории муниципального образования Небыловское".

Реестром почтовых отправлений подтверждено, что требование об уплате пени по земельному налогу было направлено ответчику в установленном порядке, суммы пени по земельному налогу на зарегистрированные на Ушанова С.Н. в 2009 году земельные участки определены в соответствии с установленным законом порядком и размером.

Данных о наличии льгот по уплате земельного налога ответчик не представила.

Поэтому суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует также взыскать государственную пошлину в сумме "данные изъяты" рублей в доход бюджета муниципального образования Юрьев-Польский район (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, статья 61.1 БК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 и 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ушанова С.Н. в бюджет недоимку по транспортному налогу за 2010 год в сумме "данные изъяты" ( "данные изъяты") рублей, пени по транспортному налогу за 2008-2010 годы в сумме "данные изъяты" ( "данные изъяты") "данные изъяты" копеек, пени по земельному налогу за 2009 год в сумме "данные изъяты" ( "данные изъяты") "данные изъяты" копеек, а всего "данные изъяты" ( "данные изъяты") рублей "данные изъяты" копеек.

Взыскать с Ушанова С.Н. в доход бюджета муниципального образования Юрьев-Польский район государственную пошлину в сумме "данные изъяты" ( "данные изъяты") рублей.

Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.Ю. Бакрин

Решение вступило в законную силу 11 сентября 2012 года.