Решение Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 26 июня 2012 г. по делу N 12-18/2012

Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю., с участием заместителя прокурора Юрьев - Польского района Бабенкова Ю.А., лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Шебунина А.В., рассмотрев протест прокурора Юрьев - Польского района на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г.Юрьев-Польский и Юрьев-Польского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Шебунин А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в магазине "данные изъяты" N по "адрес" он совершил мелкое хищение продукта питания, а именно сыра плавленого "данные изъяты"" стоимостью "данные изъяты" рубль.

За данное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ, Шебунину А.В. назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Прокурор принес протест на данное постановление, ссылаясь на то, что по данному факту в отношении Шебунина А.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, одновременно просив восстановить срок обжалования данного постановления мирового судьи, ввиду его поступления в прокуратуру по истечении 10 дней.

Представитель потерпевшего - Юрьев-Польского райпо, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, в связи с чем протест рассмотрен без его участия.

Выслушав прокурора, подержавшего протест по вышеуказанным основаниям, Шебунина А.В., не представившего возражений, проверив материалы дела, надлежит придти к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в частности решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ основанием для прекращения дела об административном правонарушении служит наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шебунина А.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

Данное уголовное дело возбуждено по факту хищения упаковки плавленого сыра "данные изъяты" в магазине N "данные изъяты" при обстоятельствах аналогичных указанным в постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело, направленное в суд для рассмотрения по существу, возвращено прокурору Юрьев-Польского района для устранения препятствий его рассмотрения судом, а именно ввиду наличия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шебунина А.В. к административной ответственности, данными о наличии которого обвинение не располагало.

ДД.ММ.ГГГГ копия постановления о возвращении уголовного дела прокурору направлена последнему, а ДД.ММ.ГГГГ он обратился с настоящим протестом.

При таких обстоятельствах, опротестованное прокурором постановление мирового судьи подлежит отмене ввиду наличия по тому же факту постановления о возбуждении уголовного дела, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 г.Юрьев-Польский и Юрьев - Польского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Шебунина А.В. отменить и производство по делу прекратить.

Судья: М.Ю. Бакрин

Решение вступило в законную силу 26 июня 2012 года.