Определение Калининского районного суда г. Уфы от 05 июня 2012 г. по делу N 2-2723/2012

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Мугиновой Р.Х.,

при секретаре: Камаловой Л.Ф.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пузиной В. А., Короткова А. П. к Администрации городского округа "адрес" Республики Башкортостан об оспаривании отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Пузина В.А., Коротков А.П. обратились в суд с иском к Администрации ГО "адрес", об оспаривании отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, в котором просят признать не соответствующим закону отказ в предоставлении в собственность земельного участка площадью 631 кв.м., расположенный по адресу: "адрес", с кадастровым номером N Управлением по земельным ресурсам Администрации ГО "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцами право собственности по праву приватизации на земельный участок площадью 631 кв.м., расположенный по адресу: "адрес", с кадастровым номером N

На подготовку дела к судебному разбирательству истцы Пузина В.А., Коротков А.П. не явились, о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Предварительное судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут истцы Пузина В.А., Коротков А.П. не явились, хотя и извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщили. Истцы не просили о проведении предварительного судебного заседания в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик представитель Администрация ГО "адрес" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо Управление по земельным ресурсам, не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст.6 "Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека" каждый имеет право при рассмотрении любого дела на справедливое и публичное разбирательство в течение разумного срока независимым и беспристрастным судом.

В силу ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Согласно ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

На основании ст. 167 ПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом неявки истцов по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление Пузиной В. А., Короткова А. П. к Администрации городского округа "адрес" Республики Башкортостан об оспаривании отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Суд считает необходимым истцу Пузиной В. А., Короткову А. П. разъяснить, что по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пузиной В. А., Короткова А. П. к Администрации городского округа "адрес" Республики Башкортостан об оспаривании отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Пузиной В. А., Короткову А. П., что по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

СУДЬЯ: Р.Х. МУГИНОВА