Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 01 ноября 2012 г. по делу N 22-4957/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего - Едаковой Е.С.,

судей областного суда: Мягковой Г.К., Труновой Е.А.

при секретаре - Медяковой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Бантюкова Д.И. на постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 5 сентября 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Бантюкова Д.И., "?." года рождения о замене неотбытой части наказания в виде пожизненного лишения свободы более мягким наказанием -на определенный срок.

Заслушав доклад судьи областного суда Едаковой Е.С., объяснения осужденного Бантюкова Д.И. и его защитника - адвоката Минеевой Е.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Яшникова С.Е. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бантюков Д.И. осужден приговором Белгородского областного суда от "?." 1994 года:

- по ч. 1 ст. 328 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по п. п. "а, г, е, з" ст. 102 УК РСФСР к наказанию в виде пожизненного лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы.

Постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 5 сентября 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Бантюкова Д.И. о замене неотбытой части наказания в виде пожизненного лишения свободы более мягким видом наказания.

В кассационной жалобе осужденный Бантюков Д.И. считает постановление незаконным. Указывает, что он отбыл 19 лет назначенного наказания, то есть более 2/3 назначенного срока наказания. Полагает, что в соответствии с ч. 5 ст. 79 и ст. 80 УК РФ его ходатайство может быть удовлетворено.

Просит постановление суда отменить, неотбытую часть наказания в виде пожизненного лишения свободы заменить на лишение свободы на определенный срок.

"?."

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы определенной части срока наказания в зависимости от категории тяжести преступления.

Поскольку Бантюкову Д.И. назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, часть отбытого им срока определить невозможно. Законодатель не предусматривает возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Отказ в удовлетворении ходатайства не лишает осужденного права обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении после фактического отбытия не менее 25 лет лишения свободы.

В данном случае нормы ч. 5 ст. 79 УК РФ применению не подлежат, так как осужденный отбыл 19 лет лишения свободы.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Бантюкова Д.И. не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 5 сентября 2012 года в отношении Бантюкова Д.И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -