Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 01 ноября 2012 г. по делу N 22-4955/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего - Едаковой Е.С.,

судей областного суда: Труновой Е.А., Мягковой Г.К.,

при секретаре - Медяковой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Хафизова В.Х. на постановление Соль-Илецкого районного суда "?." от "?.", которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Хафизова В.Х., "?." года рождения, о досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи областного суда Едаковой Е.С., объяснения защитника осужденного Хафизова В.Х. - адвоката Миняевой поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Симоновой Е.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором "?." от "?." 1996 года Хафизов В.Х. осужден:

- по ст. 103 УК РСФСР к наказанию виде лишения свободы на срок 10 лет;

- по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к наказанию виде лишения свободы на срок 7 лет;

- по ч. 2 ст. 218 УК РСФСР к наказанию виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч. 3 ст. 206 УК РСФСР к наказанию виде лишения свободы на срок 3 года;

- по ст. 15, ч. 1 ст. 188 УК РСФСР к наказанию виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч. 3 ст. 208 УК РСФСР к наказанию виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 1 МРОТ;

- по п. п. "б, в, г"ч. 2 ст. 146 УК РСФСР к наказанию виде лишения свободы на срок 8 лет с конфискацией имущества;

- по ст. 15, п. п. "б, и" ст. 102 УК РСФСР к наказанию виде лишения свободы на срок 8 лет;

- по п. п. "а, б, е, и" ст. 102 УК РСФСР к наказанию виде смертной казни.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений путем поглощения менее строгих наказаний более строгим окончательно назначено наказание в виде смертной казни с конфискацией имущества.

Указом президента РФ от 3 июня 1999 года смертная казнь заменена пожизненным лишением свободы.

Постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 5 сентября 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Хафизова В.Х. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

В кассационной жалобе осужденный Хафизов В.Х. выражает свое несогласие с постановлением суда. Указывает, что в медицинском заключении не в полной мере выявлены и отражены имеющиеся у него хронические заболевания, препятствующие дальнейшему отбыванию наказания. Указывает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о направлении его на освидетельствование медико-социальной комиссии.

Просит отменить и направить его на освидетельствование медико-социальной комиссии.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 175 УИК РФ осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ.

Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.

Согласно Правилам медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 54 от 6 февраля 2004 года, медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Так, согласно заключению врачебной комиссии N 035-1/У-И от 18 июля 2012 года, Хафизов В.Х. находился под наблюдением различных медицинских учреждений ФСИН России, в настоящее время Хафизову В.Х. выставлен диагноз: "?."

Суд первой инстанции обоснованно указал, что данные заболевания не входят в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 54, в связи с чем, не являются основанием для освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания.

Вопреки доводам кассационной жалобы, имеющееся в материалах дела заключение врачебной комиссии N 035-1/У-И от 18 июля 2012 года, в котором подробно мотивированы и изложены выводы об отсутствии необходимости в направлении осужденного на медицинское освидетельствование, сомнению не подлежит.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от 9 августа 2001 года N 311/242, медицинское освидетельствование осужденных к лишению свободы, производится специальной медицинской комиссией в составе начальника или заместителя начальника лечебно-профилактического учреждения уголовно-исполнительной системы и не менее двух врачей.

Судебная коллегия считает, что заключение специальной медицинской комиссии составлено в установленном законом порядке, в специализированном лечебно-профилактическом учреждении, лицами, имеющими необходимый практический опыт и стаж работы, поэтому оснований не доверять данным выводам специалистов у суда не имеется.

Оснований для направления осужденного на дополнительное медицинское освидетельствование не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 5 сентября 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Хафизова В.Х. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи-